(Click sobre la imagen para ampliar)
El documento con el que se inicia este artículo dicen que es, aunque no lo parezca, una solicitud de licencia urbanística. Eso es lo que defienden Melchor Roel, Paco Luis, Orlando Expósito, los abogados de Lois&Lois y por supuesto el representante legal de la Asociación de Promotores. ¿Es ese documento una solicitud de licencia? El sentido común dice que no. ¿Por qué se quiere hacer pasar ese documento por una solicitud de licencia? Trataremos de explicarlo a continuación.
La historia de este expediente comienza el 8 de marzo de 2006, fecha en la que realmente se solicita la licencia de edificación. Por aquel entonces el ambiente urbanístico en Viveiro es una caldera en ebullición. Todo se debe a la osadía del bipartito que está promoviendo ante la Xunta la suspensión de la normativa urbanística en vigor. De lo que se trataba era de seguir buscando excusas para atacar al PP y culparle de todos los males urbanísticos. No hay intención alguna de poner freno a la desmesura urbanística que está padeciendo sobre todo Covas. El Alcalde se encuentra desbordado y, ante las presiones de los constructores, opta por recomendarles que presenten las solicitudes de licencia lo antes posible, para que de esta forma sus proyectos de construcción no se vean afectados por la suspensión de la normativa. Así las cosas, el 8 de marzo se presenta esta solicitud de licencia y el 10 de marzo se ingresan las tasas municipales que gravan este expediente (247.899,63€).
(Click sobre la imagen para ampliar)
Esta es la auténtica solicitud de licencia, pero alguien no tuvo en cuenta que con la entrada en vigor de la normativa provisional impuesta por la Xunta, esa solicitud de licencia debería resolverse en función de esa nueva normativa, mucho mas restrictiva. Según la misma, no se podría llevar a cabo en ese terreno una construcción consistente en sótano, semi sótano, bajo, cinco plantas altas y bajo cubierta con un total de 194 viviendas. El lío estaba montado, porque un terreno pagado a precio de oro sólo se rentabilizaría con un número de viviendas importante… que sólo se podrían realizar con la normativa que el bipartito acababa de suspender y derogar. El compromiso del Alcalde con el constructor no se podía materializar legalmente, y si hay algo hoy en día en Viveiro que no se discute, es un compromiso del Alcalde… aunque se haya hecho metiendo la pata.
Es entonces cuando Melchor Roel decide poner en marcha toda la maquinaria jurídica a su alcance con cargo a los bolsillos de los contribuyentes (este alcalde siempre dispara con pólvora ajena) con el objetivo de burlar la normativa de la Xunta (¡qué paradoja!) y dar salida a todas cuantas licencias de edificación fuera posible por la normativa urbanística que estaba en vigor anteriormente y que el bipartito decía denostar.
Surge como solución a este tremendo embrollo, aplicar el silencio administrativo; pero sólo sería aplicable a aquellas solicitudes de licencia efectuadas tres meses antes de que entrara en vigor la nueva normativa impuesta por la Xunta, es decir, aquellas licencias solicitadas con anterioridad al 28 de diciembre de 2005. Obviamente la solicitud de licencia aquí tratada no estaba en ese plazo, por lo que hubo que dar paso a espectaculares ejercicios de prestidigitación para transformar alguno de los papeles del expediente en una solicitud.
Son los abogados pagados por el concello, pero al servicio de Melchor, los que mullen la posibilidad de hacer pasar por solicitud de licencia una solicitud de información urbanística. Los técnicos municipales no se prestan a participar en el número de prestidigitación que se va a poner en marcha y elaboran informes demoledoramente contrarios.
El ingeniero municipal considera que no es admisible la edificación pretendida porque se pretende edificar en suelo urbano no consolidado, donde según la normativa provisional de la Xunta, no se permiten nuevas edificaciones.
Pero es la Técnico Jurídico de la Oficina de Urbanismo y Contratación la que elabora el informe más exhaustivamente argumentado y taxativamente contrario; son cuatro folios densos, donde deja claro que no es aplicable el silencio administrativo a esta solicitud de licencia del 8-III-06 porque no han transcurrido los tres meses y porque no ha presentado la documentación completa que la propia comisión de Urbanismo dictaminó como imprescindible para que se pudiera aplicar, si fuera el caso, el silencio administrativo. Reproducimos la última página del documento que por su interés y claridad recomendamos leer.
(Click sobre la imagen para ampliar)
La obra de edificación que se pretende acometer se encuentra en las inmediaciones de la Iglesia de Covas (¡qué le habrá hecho esta iglesia al bipartito que tan mal la tratan!), lo cual implica un informe preceptivo de la comisión Provincial de Patrimonio, que para que no falte de nada, es también…NEGATIVO y no autoriza las obras propuestas.
(Click sobre la imagen para ampliar)
Con todos estos informes contrarios y con las evidencias muy claras de que la solicitud de licencia se efectúa de manera efectiva el 8 de marzo de 2006 (en el expediente figura un documento fechado el 20 de enero de 2006 donde el constructor deja claras sus intenciones futuras cuando envía un escrito en el que solicita un estudio de viabilidad del proyecto que pretende realizar para su posterior licencia… así que podemos decir aquello de “blanco y en botella…”)
(Click sobre la imagen para ampliar)
…Pues a donde íbamos, con toda esta documentación contraria al otorgamiento de licencia mediante un truco de prestidigitación, se celebra la Comisión Informativa de urbanismo en la que se va a dictaminar si esta solicitud reúne o no las condiciones para que se aplique el silencio administrativo. Todo parece muy claro hasta que intervienen los abogados Lois&Lois que hacen un papelón de libro Guiness. Para estos letrados es un error que los técnicos del ayuntamiento computen el plazo de presentación de licencia a partir del momento en el que se presenta la solicitud, es decir, el 8 de marzo del 2006, ya que “de la revisión del expediente se desprende que la empresa inicia los trámites de solicitud con anterioridad a esa fecha… y que solicita claramente autorización mediante el escrito presentado el 28 de diciembre”. Un auténtico número de prestidigitación que contó con la colaboración entusiasta del Asesor de la Federación Galega da Construcción (defendió la postura que interesaba a quienes le pagan) y de Francisco Luis Rodríguez Guerreiro, concelleiro de BNG (defendió sus intereses políticos, que desde que gobierna, nada tienen que ver con los que defendía cuando era oposición). Calló, tragó y así otorgó, Orlando Expósito (¡qué iba a decir el pobre!). Sólo el representante del PP manifestó su discrepancia poniéndose del lado de los técnicos municipales y del sentido común.
Reproducimos por su interés parte del acta de esta comisión informativa, cuyo dictamen sirvió para que la Junta de Gobierno Local otorgara la licencia por silencio administrativo el 4 de diciembre de 2006.
(Click sobre la imagen para ampliar)
(Click sobre la imagen para ampliar)
Queda pues claro que la única fórmula posible para que el alcalde cumpliera el compromiso con el constructor (es el mismo que el de otra edificación pegada a la iglesia de Covas) de permitirle edificar según la normativa antigua, era hacer pasar por una solicitud de licencia urbanística lo que no es más que una solicitud de información urbanística. Otra lección más de prestidigitación urbanística del bipartito.
El pasado lunes la oposición denunciaba al bipartito en el juzgado por evidentes irregularidades en el otorgamiento de esta y otras licencias de edificación por silencio administrativo… es ahí donde hay que denunciar cuando hay sospechas o evidencias. El bipartito sólo actúa ante los medios de comunicación exponiendo supuestas irregularidades que ni denuncia ante el juzgado ni es capaz de probar ante el fiscal. Es una diferencia notable que demuestra que unos pretenden que se respete la legalidad, mientras otros solo intentan tapar sus vergüenzas distrayendo al personal.
PD.
PRESTIDIGITACIÓN: Arte y habilidad para hacer juegos de manos y trucos para distracción del público.
(Click sobre la imagen para ampliar)
(Click sobre la imagen para ampliar)
80 comentarios:
Buen artículo y, sobre todo, muy documentado. Pero da igual, ya se encargará Monchito Pernas de decir que son "fuegos de artificio". Sabía que era socialista, pero no creí que fuera tan fanático como para negar la evidencia. Monchito, a ver que escribes en el "Neiraldo" sobre estos "fuegos artificiales".
Es vergonzoso e hipócrita como algunos de los "supuestos intelectuales" atacan el estado de derecho, aplicando la "presunción de inocencia" a los socialistas y la "presunción de culpabilidad" a los de PP¿ Que quiere usted que le diga, Sr. Pernas? Hasta ahora, he visto más PRUEBAS de corrupción en el gobierno actual del bipartito que en el anterior.
Mi nombre es NADA
y de apellidos PROMESAS Y MENTIRAS
(promesa por parte de padre socialista
y mentiras por parte del resto del tripartito)
Represento lo q hizo el gobierno local, y ya voy a cumplir 4 años.
Al que llamo papa, habla mucho pero solo eso, y otro de bigote, dice que hace …., pero nadie sabe que.
Por la otra parte no conozco mucho,
pero mis papas dicen que tragan mucho y a todo amen.
Mi padre me quiere cambiar el nombre por MUCHAS COSAS y FIESTAS,pero no le dejan, por que a la gente le da risa, y no lo entienden.
Mi padrino (el de pelo blanco) quería ponerme SIN LICIENCIA o PELOTAZO, pero le dijeron q es mejor callar y haber si cuela,como con aquello de Cillero.
Algunos de mis creadores me niegan,
dicen que sus hijos se llaman, POLIGONO INDUSTRIAL,PLAN GENERAL DE URBANISMO, NUEVO ALBERGUE,
APARCAMIENTOS DEL MUELLE VIEJO,
TRANPARENCIA URBANISTICA etc,
pero yo no conozco a ninguno, si alguien los ha visto, que me avise, aunque creo, q son bromas de papa, pq siempre dice:
«y esta vez en serio, no con falsas promesas»
Dicen que estos días voy a tener nuevos papas y otro hermano, q se llamará HAREMOS MAS, y la gente se pregunta: ¿de que? o ¿dónde?
Sólo espero q en su bautizo del 27 de Mayo, me tengan en cuenta.
Lo que se ha visto sobre todo hasta ahora es que todos los supuestos delitos del PP que el bipartito denunciaba en la prensa y que el fiscal provincial se puso a investigar han quedado reducidos a la NADA de NADA... no ha habido juicio oral y se han archivado siempre. Ni Melchor, ni Paco Líos, ni Monchito Pernas...ninguno de esos ultra demócratas han salido a reconocer que se habían equivocado y que piden perdon por el daño injustamente causado. Ellos siguen a lo suyo, no vaya a ser que un juzgado y la realidad les desmonten sus ensoñaciones interesadas.
Mientras se acumulan las pruebas como las que aquí se muestran sobre las irregularidades del bipartito, pero sobre todo su fariseismo descarado... antes había feismo y desmán según estos progres light... ¿Entonces ahora cómo llamamos al feismo de los bunkers del puerto deportivo o al desmadre edificativo de Covas?
Pido a Monchiño Pernas que nos ilustrte para que podamos seguir pensando que le queda algo de periodista objetivo, y no de lo que da muestras, que es de ser un periodista partidista enfermo de una obsesión con Aja.
O que hai que ver. Un goberno de esquerdas totalmente vendido ás mafias do ladrillo ¿Este era o cambio prometido? Xa o dicía Castelao, a diferencia entre os caciques vellos e os novos é que os vellos estan fartos de roubar e os novos inda teñen que encher.
EXCELENTE, LA REALIDAD SÓLO ES UNA.
Ahora a esperar lo que diga la justicia que, al igual que hasta ahora encontró sin fundamento, y con gran extrañeza y toques de atención incluidos, todas las denuncias presentadas contra los concejales del PP (la última se puede ver en los periódicos de ayer domingo en relación con el cobro de dietas y delegaciones), hay que confiar que ante pruebas tan claras y contundentes cómo éstas, actúe de manera rotunda y que allá por el 2009 ó 2010 cuándo haya sentencias en firme de las denuncias presentadas por el grupo popular, estos politiquillos del actual tripartito (no sé si para aquélla seguirán, eso lo dirá el pueblo el 27 de los corrientes)tengan que emigrar de vez y los intelectuales de la diáspora cómo se hacen llamar, pasen mucho tiempo sin pisar estos lares y aquéllos que hoy apoyan a estos mequetrefes, se tengan que tragar las palabras que tan alegremente llevan pronunciando desde hace cuatro años contra los anteriores gobernantes, aunque mucho de esto va a ser cuestión de TENER VERGÜENZA PROPIA Y AJENA, que a estas alturas y más aún dentro de años dudo que así sea.
TIEMPO AL TIEMPO, NO HAY MEJOR JUEZ.
Y si algunos tienen que volver a la cárcel y otros ir por primera vez, la verdad es que a mí personalmente no me van a dar la menor pena ni ellos ni los suyos.
SI ES ASÍ, QUE SE JODAN Y QUE ALLÍ LOS JODAN BIEN Y QUE SE TENGAN QUE AGACHAR MUCHAS VECES A COGER LA FAMOSA PASTILLA DE JABÓN.
FDO: GARROTE VIL.
Entonces según ponen en el artículo tan bien documentado (se nota que hay transparencia que hasta los afines al PP poseen la documentación, solo que Solla no la entiende), la normativa con la que se otorgó la licencia,¡Sopla! ¡Es la normativa que elaboró el PP!Mucho menos restrictiva que la provisional que elaboró la Xunta, entonces ¿De qué os quejáis?
Os quejais por todo, por la paralización de la normativa Pepera por parte de la Xunta,luego porque iba ser la ruína para Viveiro, luego por la otorgación de licencias vía silencio administrativo, luego porque si y porque no.
¿Por qué por parte del PP no se ha reañizado a lo largo de estos años esa promesa de una oposición moderada, responsable y con sentido? ¿Cuántas propuestas ha realizado el PP en todo este tiempo? Nada de nada, todo se ha reducido en poner sobre las cuerdas al bipartito.
Aja debería de ser más agradecido, porque cuando era un pimpollo y llegó a la alcaldía por primera vez, siendo novel político, tuvo la inestimable ayuda del entonces concejal comunista Melchor Roel.
Ya vemos cual fue la actitud de Aja, cuando los papeles fueron cambiados.
bla bla bla... vuestro acoso queda en nada, mas bien parece una autodenuncia por lo que pretendeis hacer autobombo sobre todo en lo que respecta al tema de urbanismo.
Uno anónimo dijo:
"Es la normativa que elaboró el PP!Mucho menos restrictiva que la provisional que elaboró la Xunta, entonces ¿De qué os quejáis?"
-Puaj, cada vez manipulais peor. Se ve que estais bastante pillados y ya no sabeis por donde salir.
En primer lugar, no se está debatiendo si una normativa es mejor o peor. Sino los FRAUDES de ley que se están cometiendo con ella. Los meses son iguales con una normativa y con otra y las solicitudes son iguales con una que con otra ¿o no?
Con una normativa o con otra hay unas condiciones para otorgar las licencias, si se cumplen se puede otorgar, y sino se cumplen no. ¡PUES DE ESO SE TRATA! Ni más, ni menos
Si Melchor apoyó al principio a Aja me importa un pimiento(algo sacaría) Pero lo que si sé es que Melchor presentó mogollón de denuncias penales que quedaron todas en agua de borrajas y ahora que se demuestra que actúo bastante peor, es cuando os poneis en plan victimitas.
El PP anda en la procura de la realización de un urbanismo racional.
Por eso, con su Ley del suelo del 98, en la que todo vale, la vivienda subía un 16% interanual, y viva la liberalización, cada constructor podía hacer su edificio donde le salía de los cataplines, como si hubiera que destruir un parque.
Y por eso votaron en contra de la neva ley aprobada hace poco en el parlamento, no vaya a ser que Esperancita Aguirre se quede sin pelotazo urbanístico en pleno Madrid.
Pobres sociatas, debe ser muy triste andar echando balones fuera continuamente y hablando de otros sitios, porque lo de Viveiro da vergüenza.
Su gestión es totalmente NULA, incluso sectarios como Monchito Pernas y Regal, de forma más menos explícita, han tenido que tildarlos de "incompetentes". Pues el fracaso de estos cuatro años es clamoroso.
Nada , vosotros seguid con el Prestige, Irak, la guerra civil, Napoléon y los romanos. Por que del PXOM, del polígono industrial, del albergue, de los abogados de Melchor, de la corrupción urbanística que inunda Viveiro, de las carpas que pululan por ahí sin permiso, de la pérdida del geriátrico(ya, ya sé que Quintana PROMETE que "algún día" lo habrá, pero no cuela), de los bunkers del puerto, de la perdida de banderas azules, de tantas y tantas promesas que se han quedado en eso PROMESAS, no os interesa hablar ¿Verdad?
Pues venga, a ver si teneis suerte y Melchor Y Mitas consiguen la "dedicación exclusiva"(Que risa referido a éstos, que no han trabajado en su vida) y logran seguir viviendo del cuento, a costa de que en Viveiro se pierdan, infrastructuras, oportunidades y empleo y los buitres urbanísticos sigan destrozando nuestra ciudad saltándose las normas urbanísticas antiguas, actuales y futuras con la complicidad de Melchor, Rafaelito, Mitas, Orlando y demás "izquierdistas", que parece que trabajen para los especuladores en vez de para el pueblo.
"Su gestión es totalmente NULA, incluso sectarios como Monchito Pernas y Regal, de forma más menos explícita, han tenido que tildarlos de "incompetentes". Pues el fracaso de estos cuatro años es clamoroso."
Pues esto para mi les honra, se ve que son gente que no está cegada por sus ideas.Aquí vosotros no sois capaces de critcar a ningún miembro ni de la actual lista del PP ni de la última que gobernó, se os ve de lejos que estais cegados con vuestras ideas y por mucho que hagan vuestros políticos vosotros los seguireis defendiendo a capa y espada.
Se están colando comentarios que no insultan a nadie. Cuidado "autor del Blog".
Pois eso...
Isto é un "no parar". Polos comentarios que aquí se leen e polas verbas que saen da boca do propio alcalde e os seus colegas de bipartito. Estánselles esgotando!! Si, Melchor si, tes moita labia para enganar a moita xente pero o final ¡o que canta é a rula!
Qué fixestes, NADA! Qué desfixestedes MOITO! Qué conseguíchedes NADA! Qué perdíchedes MOITO!
Estraches no concello repartido a diestro e sinistro contra a anterior corporación, xudicializado todo, denunciando por aquí e por acolá e rebuznando polas tabernas toda unha sarta de trolas contra a oposición que agora se voltan contra ti. Siii, si Melchor, parece que agora cae toda a merda por riba dun, non?
Parece que tódalas denuncias que fixeches contra o PP as arquivan e non hai nin xuizo. Pero as que che está devolvendo agora o PP?? Teñen moita pinta de cheirar a merda, e de momento están todas admitidas a trámite nos xulgados, será que non hai tranta transparencia como esbardallábades, non si??
Outro pelotazo de cacicada urbanística nas vosas costas, e non é esbardallando polas tabernas e polas calles, senon documentada con feitos e documentos moi precisos do concello.
Moito bourear ca famosa "visa oro" e ó final que foi dela? Eso, boureadas, porque non houbo nada de nada. A resposta do tribunal supremo eso di, ou me trabuco??
Nembargantes ti tes á tua disposición para todas esas denuncias infundadas contra a oposición yn bufete de avogados que pagamos todos, e non por e para Viveiro, senon por e para ti e os teus "traballadores" colegas como Rafaelito, Mitas e compañís.
Sinxelamente dádesme noxo como governantes, e espero que o pobo de Viveiro sepa valorar todo o que pasou nestes catro anos de desgoverno pola vosa banda.
Unha pandilla de vividores que atopou na "dedicación exclusiva" unha forma mnais de seguir vivindo do conto, pero Viveiro xa se está decatando, alomenos os que tiñades enganados, de todo o que vos rodea.
CAMBIO XA! Polo ben de Viveiro e polo seu PROGRESO!
creo que será muy interesante el debate de nuestros candidatos a la alcaldia esta noche (lunes 14/5/07) en telelugo (localia). Me da la impresión que Leal demostrará porqué debe ser nuestro futuro alcalde. Melchor sacará su magnifica labia a relucir (con una sarta de trolas como de costumbre y eso si, vendiendo mucho humo). Y Orlando?...jeje, mejor sin comentarios.
Prestidigitación judicial: poner denuncias por doquier en época de campaña electoral por parte del PP teniendo como fundamento el engaño para entretenimiento de jueces y crispar al pueblo vivariense, aunque sin el apoyo explícito del alcaldable popular.
Teneis que decirle a Leal, que no lea el papelito en los debates televisivos (el papelito que le pasa Aja), porque queda demasiado en evidencia. En política no se tiene porque hacer grandes discursos, tan sólo hay que hablar con sinceridad, cosa que parece tener dificil el actual lider conservador (a falta de secretario comarcal), debido a las constantes mentiras a las que nos tiene acostumbrados su grupo.
Lo he visto bastante calladito al hablar de temas urbanísticos, o de otras obras que tanto criticais o echais en falta en este ppblog.
Con Melchor no hay quien pueda, además de tener un gran nivel intelectual, va con la verdad por delante, y eso si que es una gran base para desarrollar un buen discurso.
La suspensión de licencias por parte de la xunta se produce el tres de Abril del 2006.
Todas aquellas que estén solicitadas con anterioridad tienen que ser aprobadas según la normativa antigua, y así se ha realizado.
Verguenza para el PP, que la Xunta tuviera que intervenir la normativa pepera.¡ No había por donde cogerla!
Estas equivocado, las licencias no otorgadas se han de informar por la normativa provisional, lo dice la propia normativa.
Por otro lado, la ley del suelo de Galicia 9/2002 dice que cuando el ayuntamiento suspenda la normativa este tiene que hacerse cargo de los gastos de los proyectos presentados, pero este no es el caso, en Viveiro la normativa fue suspendida por la Xunta De Galicia.
UN SALUDO
Con Melchor no hay quien pueda,
-Veremos a ver si los jueces pueden, que parece que materia hay.
además de tener un gran nivel intelectual, va con la verdad por delante,
-Jua, jua, jua, que cachondo eres. Ésto sí que es humor. Y Rafelito, el Moro y la Tojo son grandes pensadores, Orlando es un gran intelectual y Mitas y Paco Lois son filósofos de reconocido prestigio ¡No te jode! ¡Pero si ninguno de ellos ha leido un libro en su vida!
Melchor no dice ni una verdad y ha quedado demostrado en estos cuatro años. Repasa las hemerotecas, o más fácil todavía, lee en este blog todas las promesas que ha incumplido Melchor, puedes empezar por la aprobación del PXOM en el 2006, o la convocatoria mensual de plenos.
Tu admirado Melchor tiene una sola virtud, es muy populista y sabe engañar a los incautos, un charalatán de feria de los de toda la vida, que en vez de vender un pelapatatas te vende su política. Pero decir que tiene "un gran nível" intelectual es para mondarse(hombre, si los comparas con Rafaelito y el Moro, cualquier cosa tiene "un gran nivel intelectual")
Si se analiza su discurso, se ve claramente que es totalmente hueco, sin sustancia, lleno de tópicos y promesas vagas, bueno algunas son concretas, pero dspués no las cumple. Aunque teniendo en cuenta los auditorios a los que va dirigido, con ese poco parece que basta(eres un buen ejemplo).
Leí con asombro el artículo de Monchiño Pernas en el Heraldo. Es bueno que este progre que se pasea en JAGUAR reconozca que es del PSOE y que el votaría al PSOE. Es un tipo coherente con la beatiful people sociata... supuestos progres que viven como marajás y que no se privan de ningún lujo...JAGUAR INCLUIDO.
Lo peor de su artículo es la mala baba que destila... resulta que las denuncias archivadas contra Aja tienen todavía más consitencia a pesar de haber sido archivadas que las denuncias presentadas por el PP que el cataloga de "florituras jurídicas" a pesar de que todavía tienen recorrido judicial. Que este tipo de coas las diga un hooligan del PSOE se entiende, pero que lo diga un tipo que va de pseude intelectualillo no tiene un pase...
Moncho Pernas en campaña hortera y cursi que dice cosas como que "cuando el 27 tenga lugar el recuento de votos habrá fuegos de artificio en mi corazón porque una vez más habremos ganados todos, habrá ganado la democracia." Vaya patrañada de literato de tres al cuarto... la democracia no eres tú chaval y en tu corazón cuando de verdad hay fuegos de artificio es cuando ingresas la pasta gansa que honradamente te ganas en Madrid... todo lo demás son florituras barrocas propias de tu estilo literario y tu seguidismo vergonzoso con los que mandan ¿o es que piensas que aquí en Viveiro no sabemnos la pelota que le hacías a Aja cuando mandaba?... Tu eres un "viveirense dos de afora" y un arribista también, aunque el hecho de que manifiestes tan claramente que votas al PSOE y pides el voto para el psoe nos deja a las claras a qué atenernos contigo. Eres el paradigma de la progresía, un fenómeno como Pepiño Blanco, pero con título universitario.
Vosotros los PPS, siempre atropeyando a los intelectuales. Que si chicos, que por regla general la mayoría son de izquierdas.
Ahora vais de abogados defensores de la Pantoja, de la que habeis dicho lindezas como que es una barbaridad que se vaya a la cárcel y De Juana se pasee por las calles o que puede evitar la cárcel si va en las listas de la ANV. ¡MANDA CARALLO! ¿Todo vale eh?
Tambien os tiene gran credibilidad las acusaciones del señor Conthe,contra Miguel Sebastian, de usar la CNV para para elaborar informes contra el presidente del Bbva,y otros intervencionismos desde vicepresidencia. En esto, no aplicais la presunción de inocencia.
Curiosamente, Conthe abrió y archivó la investigación que ahora denuncia, además de declarar hace dos años que al contrario que con el actual gobierno del PSOE, con el gobierno Aznar sí existía intervencionismo.¿Nadie se acuerda de Gescartera?
Manipular manipular... ese es vuestro objetivo.
Resultados: esperemos que la gente sea tan "tonta como yo", y vote en masa al PSOE,(lo de tonto lo habeis dicho vosotros), son vuestros grandes argumentos.
Los listillos votarán por vosotros.(promotores, constructores, gente liberal...
Los listillos votarán por vosotros.(promotores, constructores, gente liberal...
-Quieto parado. Los constructores corruptos, prevaricadores y sinvergüenzas en general ya han dado su apoyo explícito a Melchor reiteradamente. Algunos no dudan en hacer campaña a favor de Melchor, a diario en la calle. Nunca habían encontrado un alcalde tan "chollo" que aprueba todo, sea legal o ilegal.
Los que tienen que estar jodidos son los constructores y promotores honrados, que se han molestado en cumplir la ley y ven como a los que acumulan irregularidad tras irregularidad se les da mejor trato que a ellos.
Por cierto, no veo que hayais rebatido nada de lo que se denuncia en estos artículos, ni de la documentación que aparece. Seguro que el promotor de ésta obra prefiere que siga Melchor a que venga alguien honrado que quiera cumplir la legalidad y que no convierta en solicitudes lo que no lo son, que no permita hacer obras sin licencia, que no ignore los informes desfavorables de otros organismos etc, etc.
yo me considero tonto(segun los del pp claro xD) pero para mi los listos son los q votan a la izquierda y aunq os joda en viveiro ay muchos listos(o tontos para vosotros)
esperemos que la gente sea tan "tonta como yo", y vote en masa al PSOE,(lo de tonto lo habeis dicho vosotros)
-No, lo has dicho tú solito. Tú sabrás porque lo dices :-D
Atropeyar es con ll pedazo de burro intelectual rojillo a lo "monchito extremidades".
PSOE: 9 CONCEJALES
BNG:4
EU:3
PP:1 (E POLOS PELOS)
SOÑEINO ESTA NOITE, E CONVENCIME A MIN MESMO DE QUE É O QUE MERECERES.
Uno dijo:
"esperemos que la gente sea tan "tonta como yo""
Bueno, hombre si tú te lo aplicas será verdad, no lo voy a poner yo en cuestión. Pero ese truco infantil de intentar generalizar no cuela.
Habrá gente que vote al PSOE porque lo han hecho toda su vida independientemente del candidato. Otros lo van a hacer por interés económico(promotores corruptos, organizadores de fiestas en carpas ilegales, enchufados a lo que les han triplicado el sueldo en el ayuntamiento etc), otros por amistad a algún miembro de la lista, etc. Cada uno tendrá sus motivos para votar a un partido u otro Y NADIE LES LLAMA TONTOS(solo tú, que has generalizado)
Lo único que se ha dicho, es que SU DISCURSO va dirigido a CAPTAR a incautos que se creen sus mentiras. Los otros ya tienen su motivos para votar(y algunos son muy rentables económicamente)
Por lo que veo la gente de izquierdas se hacen llamar intelectuales y que en ellos habita la sabiduría.
Al anónimo que ha hablado de la CNMV, de Conthe y del señor Francisco González le recomiendo, o mejor le pido por favor, sin intentar ofederle que hable de lo que sepa (futbol, cine, música o mujeres) ya que de su comentario se deduce claramente que no sabe de lo que está hablando.
Le saluda un amigo
"Vosotros los PPS, siempre atropeyando a los intelectuales."
-Que te refieres a Melchor, Moro, Mitas, Orlando, Ana Tojo??? Permíteme que me escaralle de larisa.
"...y De Juana se pasee por las calles..."
Acaso tu estás de acuerdo con eso? Que un tio que mató a decenas de personas ande pos ahí con su novia de paseito impunemente? Y si fueras tu marido, mujer, hijo o hermana de alguna de las víctimas de este hijo puta? Opinarías lo mismo? Ay...que falta de argumentos joder!
"Manipular manipular... ese es vuestro objetivo"
-Pensais que como estais acostumbrados a hacerlo todo el mundo es de vuertra calaña, pues NO SEÑOR! Aquí no se manipula, aquí se muestran documentos y se rebate con argumentos, cuales son los tuyos? Y tus pruebas? y tus documentos?...Lo de siempre DEMAGOGIA BARATA PARA MANIPULAR, que eso lo sabéis hacer muy, pero que muy bien...
"Los listillos votarán por vosotros.(promotores, constructores, gente liberal... "
-Que lo dices por Cabarcos? los promotores de las famosas legalidades urbanísticas recientemente acaecidas e Covas? La transparente contratación dela mujer de Mitas? Buef, POR FAVOR! Un poco de coherencia, que no es tan difícil. O no interesa, claro..no me daba cuenta que estamos en campaña...
"..esperemos que la gente sea tan "tonta como yo"..."
-Pues esperemos que NO, por el bien de Viveiro y del futuro pprogreso de nuestro municipio.
LEAL ALCALDE!
Un derechista dijo:
“Leí con asombro el artículo de Monchiño Pernas en el Heraldo. Es bueno que este progre que se pasea en JAGUAR reconozca que es del PSOE y que el votaría al PSOE. Es un tipo coherente con la beatiful people sociata... supuestos progres que viven como marajás y que no se privan de ningún lujo...JAGUAR INCLUIDO.”
Lo normal, sería que votara al PP, “vivir como un marajá y sin privación de lujos”.
Este es desde tu punto de vista el prototipo de votante del PP, aunque en ese aspecto, por desgracia no estás del todo en lo cierto, así es sin embargo, su base social, es decir, a quienes benefician sus proyectos políticos.
Se nota que tienes una gran consideración por los votantes del PP. Seguro que eres de los que tiene como lema “hay que arrimarse a un gran árbol”. Lo difícil no es arrimarse, lo difícil es poder entrar.
Parece según tú que los sociatas no pueden poseer nada, han de ser proletarios al máximo y cuanto más pobreza tengan mejor, seguro que así inflarán el ejército de parados.
Cuenta Alfonso Guerra en sus memorias, que en la época de la transición fue de viaje a Italia, en representación de su partido. Al llegar, hacía un tiempo distinto al que pensaba que iba hacer, llovía y hacía mucho frío, por lo que decidió comprarse un jersey.
En la tienda, lo reconoce una mujer de la vieja guardia “franquista”, y le dice como es posible que un socialista se vaya a Italia a comprar un jersey y que lo contará en España.
Alfonso le contesta si lo que quiere es que los socialistas pasen frío y que él, cuando llegue a España contará que encontró a alguien del neolítico envuelta en sus pieles.
Dudo mucho que al señor Pernas alguien le haya regalado nada ni haya explotado a nadie para robarle su jaguar.
Lo cierto es que os vale todo con tal de hacer ruido.
Es la primera vez que entro en este Bloc, pero da la sensación que hay una persona (una única persona)que está continuamente alerta y preparada para responder y recriminar a todo aquel que comente algo a favor del gobierno municipal o en contra del PP.
Es la primera vez que entro en este Bloc,
Eso se lo diras a todos :-DDD
pero da la sensación que hay una persona (una única persona)que está continuamente alerta y preparada para responder y recriminar a todo aquel que comente algo a favor del gobierno municipal o en contra del PP
Síiiiii, soy yo :-DDDDDD
Tu intento de enredar es tan estúpido que resulta patético. Si es la PRIMERA vez que entras aquí ¿Porque tienes esa impresión? ¡Que no cuela! Además en la derecha la gente suele tener que TRABAJAR ¿conoces ese verbo? Cosa que no pasa en la izquierda "liberada" y "jubilada" o con "dedicaciones exclusivas"
Yo también tengo la impresión que hay esbirros del nbipartito(y algún que otro miembro del gobierno municipal) soltando sus mentiras por aquí. Pero yo he entrado muchas veces y por eso voy conociendo los mensajes.
Dentro de un rato me responderé a mi mismo :-DDDDDD
Efectivamente reconozco que hasta los progres tienen derecho a ir en JAGUAR... por eso se les llama progres.
Los socialistas de verdad, que hay pocos, tienen otra forma de entender y ver la vida... seguro que más coherente con la definición de SOCIALISTA: "Partidario de la organización social que se basa en el control por el estado de parte de las actividades económicas para conseguir un reparto equitativo de la riqueza y que prevalezcan los intereses colectivos a los individuales".
Yo soy partidario de que cada uno se compre lo que le de la gana y a mi me parece muy bien que Monchiño, que gana mucho dinero honradamente, se compre lo que crea más conveniente con su dinero... lo que yo afeo a la progresía es que den lecciones, prejuzguen y critiquen en la derecha actuaciones que cuando tienen oportunidad no dudan en llevar a cabo.
El JAGUAR es un coche cojunudo que simboliza lujo; el Presidente de la Diputación de Lugo se compró un cacharro de esta marca para la Diputación como coche oficial y fue duramente criticado por la progresía... él dijo que era más barato que algunos AUDIS que circulan por ahí con presidentes de dipus progres y era cierto, pero se criticaba el símbolo.
Monchiño se pasa de vueltas dando estopa a Aja, en el que ve un símbolo de muchas cosas que no son más que prejuicios...
y posiblemente un prejuicio pasado de vueltas también haya sido mi apreciación sobre el JAGUAR, pero es que donde las dan, las toman.
En todo caso ver a Monchiño el "sociata" en JAGUAR por Viveiro da "caché" a esta ciudad y nos muestra lo bien que le ha ido a nuestro más ilustre representante de la diáspora, que como ya se ha dicho en alguna ocasión por aquí, cuando se baja del vehículo, deja la humildad en el maletero.
No hace falta ser muy listo para leer 32 comentarios en un bloc y tampoco hay que ser una lumbrera para identificar a una persona que escribe recurrentemente sobre los mismos temas, con el mismo estilo y los mismos planteamientos.
A mi me da lo mismo, cada uno puede hacer lo que quiera, pero eso si, intentando no faltar, que yo no falté a nadie.
De juana chaos no está en libertad, está en prisión atenuada.
No estaba en la cárcel por los 25 asesinatos que cometió (esa condena ya la había cumplido); sino por escribir un artículo periodístico considerado apología del terrorismo, por cuya condena había cumplido mas de la mitad, tres años.
El resto es manipulación de la derecha española por si cae algún voto al jugar con las pasiones de la gente haciendo campaña con los entresijos del terrorismo.
Sobre de JUana:
Miente y manipula que algo queda, ¿verdad? : Lo que ha hecho el Juez de Vigilancia Penitenciaria es simplemente cumplir con la legalidad vigente, que no es otra que un condenado por delito de amenazas con una condena de tres años de los cuales ha cumplido la mitad tiene derecho al 2º grado. Te recuerdo que De Juana Chaos, asqueroso y abominable asesino cumplió con la justicia cumpliendo solo 18 años por 25 asesinatos al beneficiarse de un día de condena menos por cada uno de los que estaba matriiculado en la UNED sin presentarse a un solo examen, beneficio que hubiese perdido si hubiesen tenido el más minimo cuidado los ministros de interior y justicia durante los años que Aznar y su banda engañaban a los españoles metiendose en guerras que no solo sirvieron para enriquecer a los Aznar sino que fueron la causa y motivo del mayor atentado terrorista de la historia de España. Y no me engas diciendo ahora que eso es cosa del pasado.
Leido en el Blog "A Maliña" un comentario sobre Orlando Expósito Mariño, candidato ¿impoluto? de IU y hombre que cuando habla de urbanismo da lecciones de honradez:
"Estamos en el año 1997, un 18 de agosto la comisión de gobierno integrada por concejales del PP otorga una licencia de obra menor al familiar propietario de la casa donde vive Orlando en Xunqueira “para realizar obras en la vivienda consitentes en sustituir cubierta de pizarra en una superficie de 125 metros cuadrados y para sustituir escaleras interiores de madera en dos tramos que corresponden al acceso del bajo cubierta, así como pasamanos. La comisión de gobierno acuerda autorizar estas obras SIN AUMENTO DE VOLUMEN”.
Bien, resulta que el bajo cubierta se convirtió en un piso más para lo que efectivamente era imprescindible cambiar la pizarra del tejado y sobre todo el acceso al mismo con unas escaleras interiores… ¿verdad que hubo aumento de volúmenes? ¿cómo puede Orlando dar lecciones a los demás cuando el hizo lo que hizo? Si alguien se acerca por la mencionada casa se puede comprobar que efectivamente se aumentó la altura del bajo cubierta para que quedara un piso más. En fin, para que conste que en cuestiones de ladrillos, Orlando tiene que pontificar menos y dar más ejemplo ¿os es que lo que exige a los demás no se le exige a él mismo?. Orlandito, Orlandito... que todo se acaba sabiendo...".
Nada más se puede añadir...
Vaya, vaya, Orlando "El honrado" no lo es tanto. De todas formas, su catadura moral ya ha queddo demostrada consintiendo y/o apoyando todas las ilegalidades del bipàrtito.
Wenasss, aqui se habla mucho de corrupcion,fanatismo, ladrillazo,pelotazo y de como hacerse rico en dos dias o como se debe denunciar.
Alguien se ha planteado o futuro do viveiro? eu rememoro aquellas callejuelas que subian del porto do celeiro ata atalaia, aquellas mujeres esperando o regreso de sus maridos (con el sueldo) de quellas listas guardadas con celo en las tiendas y que se pagaban al contado con las mareas que traian los marineros, aquel ambiente en el que todos eran iguales sin renconres, sin envidias.
Tambien recuerdo el susto que me lleve cuando esa carretera que lleva a burela cuando pasa por celeiro se vistio en poco tiempo con esplendidas mansiones medievales o art decó lo cual demuestra que aun con dinero en el bolsillo si no se tiene gusto, no se tiene gusto. Quien no recuerda aquel chiringuito de playa en area que poco tiempo despues se convirtio en un restaurante exclusivo y otros cercanos en autenticos hoteles de 5 estrellas?
Pero tanto lujo y ostentacion no va acorde con el sueldo de los trabajadores, que al fin y al cabo son los que mantendran este viveiro nuestro. Ya hemos visto el exodo de nuestros chavales que al falta de empleo o por el precario sueldo emigran a otras provincias en busca de una calidad de vida.Solo unos pocos permanecen trabajando aqui, por que permanecen en casa de sus padres (non se poden pagar los pisos e mantener a la familia). ¿Es que nadie se ha dado cuenta? la calle de los vinos esta vacia por las noches y la calle de los pubs se puede pasar entera sin ver a nadie, no hay jovenes divirtiendose no hay aglomeracion juvenil, no hay alegria.
Los jovenes que antaño apelotonaban esas calles hasta altas horas, hoy se conforman con ir el domingo a tomar el aperitivo, por que no da para mas el sueldo.
No hace muchos años con 5 o 6 millones de las antiguas pesetas se podia comprar un piso vello de 3 habitaciones y hoy? 150.000 euros no llegan para pagar un apartamento, prefiero no hacer el calculo de euros a pesetas¡¡¡ eso si la culpa la tienen los de fuera, pues no, no la tienen los de fuera es mas creo que ese dinero que se invierte en viveiro no deberian haberselo llevado inmobiliarias y constructoras de fuera que son quienes realmente se han enriquecido y estas mismas nisiquiera ha creado puestos "estables" de trabajo aqui, simplemente llegan compran a 2 pesetas se gastan 3 mas y se llevan 5 duros. Aun asi los dueños de bares, cafeterias y restaurantes se quejan de uqe los turistas cada año se gastan menos, no tienen en cuenta que esos turistas de antaño alquilaban 15 dias o un mes y hoy pagan religiosamente sus letras mes a mes y por ello no quedan ahorros que gastar en verano.
En mi ausencia absoluta de politiqueos de derechas, izquierdas,centros y nacionalismos opino que hemos ido a peor gorbierne quien gobierne, no pensemos que estoy encontra del progreso y que los tiempos cambian, pero este caos, desorden y desidia no hace mas de 6 o 7 años.
Non hai remedio. Non merece a pena escribir neste Blogg. Xa o borro dos Favoritos. Ata nunca!
que gran razón tiene GARROTE VIL vosotros seguid dándole vueltas a la tortilla que los jueces ya están informados de vuestras tropelías urbanísticas y ya os llamarán a capítulo se os van a poner de corbata a vosotros y a vuestras familias, en cuanto a vuestros escribas y afines, tendrán que tragar mucha mala baba para entonces y quizás, ojalá que sí, preparar muchos bocadillos con limas dentro
http://www.viveiro.es/documentos/CG970818.ACT.pdf.
EN PÁGINA NÚMERO 6 DONDE EMPIEZAN LAS LICENCIAS DE OBRAS MENORES (APARTADO 3) PUES AHÍ EN LA PRIMERA SOLICITUD (APARTADO 3.1).
ORLANDITO ESTÁS PILLADO.
ESTÁ TODO MUY CLARITO VERDAD ORLANDITO.
Orlando os puso a andar. Creísteis que podíais hacer como en Madrid, un Tamallazo, para seguir con vuestras barbaries urbanísticas, pero “llegó Melchor y mandó parar.”
Así que sólo os queda patalear, mentir y envenenar.
Por cierto, que en el tema del “Tamallazo and company”, por primera vez en la historia de la democracia el tribunal supremo sufre las ingerencias del gobierno para que no se investigue el caso.
En vez de todo esto si hicierais una oposición constructiva, a través de propuestas lógicas y factibles seguro que tendríais algún votito más.
Espero que los grupos que forman el bipartito, junto con EU-IU, sumen lo suficiente para volver a gobernar Viveiro.
Pese a las constantes zancadillas que vino sufriendo por parte de los diferentes organismos en los que el PP tenía mayoría y decidía, lo cierto es que nunca se hizo tanto por Viveiro como los últimos años.
Lo primero, transparencia y democracia. Antes, en las parroquias había un alcalde pedáneo elegido a dedo por César Aja, que como mucho, informaba al regidor por quien votaba cada cual, y ahora hay una estructura organizativa tal, que son grupos de personas elegidas mediante sufragio y de diferente ideología las que reivindican al concello que se solucionen las necesidades existentes. Decir que en muchos casos los de derechas van a las reuniones de vecinos a explotarlas, insultando y exigiendo cosas imposibles.
Además de unas excelentes fiestas, eso no lo niegan ni los derechistas, ya tenemos suelo industrial, antes era rural y presupuestos para ejecutarlo.
Pese a que la Xunta del PP hizo lo indecible para que su sede no estuviera en Viveiro, junto con la diputación de Cacharro, ya tenemos conseguido el parque de bomberos, financiado casi en su totalidad por el actual gobierno progresista, sólo el 10% será financiado por los diferentes ayuntamientos de la mariña. La diputación presidida por Cacharro no quiere participar, aunque ya se cambiaron las bases para impedir que sucedan estos atropellos antidemocráticos.
Está solucionado el trazado y la financiación de la circunvalación, sin mentiras ni trampas.
Pese a que no existía absolutamente ningún acuerdo sobre el tema con Caixa de Galicia, aunque la derecha diga lo contrario, ya tenemos el compromiso de vicepresidencia para la construcción de un geriátrico y sin tener que renunciar al camping.
Alcantarillado, compra de depuradora, aprobación por parte de la Xunta de 600.000 euros para continuar con el saneamiento de la ría, (la gran olvidada del gobierno del PP), mejoras de pistas, alumbrado público ¡Cuantos votos obtenía el PP con el tema de la bombillita por las aldeas!
Proyecto de recuperación de las dunas de la playa de Area y albergue nuevo.
Suspensión de las normas urbanísticas que había y que perpetuaría la barbarie irracional a la que nos tenía acostumbrados el PP, todo esto hasta que se pueda presentar el plan xeral que impidió presentar el PP al no prorrogar la suspensión de licencias.
¡El PP, siempre al servicio de la especulación, solo que la izquierda no se chupa el dedo!
Y esto y más, sobre la base de una deuda de 11 millones de euros, consecuencia de la gestión de Aja, y su testaferro Leal, el hombre que tiene cara para presentarse para alcalde luego de su huracanado paso por la delegación de hacienda.
Unos trabajan para que Viveiro avance, otros, utilizaron las instituciones para poner zancadillas al gobierno local, o a última hora, se dedican a poner denuncias por doquier.
Para que la democracia perdure, y para seguir avanzando, VOTA candidaturas de progreso: FAREMOS MAIS.
Moita denuncia pero polo que vexo na comisión de obras Solla abstívose no outorgamento da licencia. ¿ Por qué non votou en contra? ¿ Cómo é posibel que se poida abster ó ir, segundo vosoutros, en contra da lei? O que tiña que facer é votar en contra.
Quen se abstén non mite a súa opinión en forma de voto. Isto víñalle moi ben o titular anterior voso de que quen cala otorga.
El menosprecio con que tratais al edil de IU es de lo mas pueril.
La prepotencia es un mal endémico de la derecha y una de las causas por las que habeis `perdido las elecciones.
No hay mayor elegancia que la humildad.
Estou totalmente dacordo con madriles vivairenses. Neste concello buscanse cousas que nos venhen grandes. Seria mellor comezar pouquinho a pouquinho solucionando os pequenos problemas e despois xa pensariamos no demais. Esquezeron a humildade da vila. Nuns anhos vexo a Viveiro convertido nunha Marbella, nun quero e non poido. Como dixen no outro post "namentres enxugo as minhas bagoas vendo como perdemos o pouco que tinhamos"...que foi moito, empezando pola humildade
"No hay mayor elegancia que la humildad"
¿Quién ha dicho que Orlando sea una persona humilde? Una cosa es que no disponga de unas rentas altas (que no lo sé, pero al menos lo aparenta) y otra que su actitud sea humilde.
Una persona humilde no habla de lo que no tiene ni zorra idea, Orlando sí. Tampoco me parece que sea muy humilde, ni de buena persona, denostar la política urbanística del anterior gobierno y luego votar a favor del pelotazo de Vialmar.
A la izquierda le encanta tener en el Ayuntamiento a este hombre como icono del "hombre de la calle". ¡coño! yo también soy un hombre de la calle y espero que no me confundan nunca con Orlando. La verdad es que produce vegüenza tener a este hombre sentado en el ayuntamiento votando lo que le manda Roel aunque no sepa muy bien lo que está haciendo.
Sólo un demagogo puede defender este concepto de representatividad. A ver si se entera de una vez la izquierda que a las personas "humildes" las representa mejor alguien capaz y preparado que no uno que no se entera de nada en los plenos, que al final les termina saliendo más caro.
En definitiva, que Orlando de humilde nada, y de elegante no digamos.
Me gustaría que alguien me clarificara una serie de dudas que tengo con el tema de las denuncias.
En primer lugar voy a preguntar por el tema de las denuncias a Aja y a su corporación.
¿están todas las denuncias a Aja archivadas por el supremo?
Si no es así, ¿cuales están archivadas y cuales no?
¿pueden ser el resto de los denunciados condenados por el tribunal que los juzgue aunque Aja haya sido absuelto por el supremo?
Con respecto al gobierno actual las preguntas son las siguientes:
¿Cuantas denuncias le han puesto?
¿Han sido todas admitidas a trámite?
Disculpad si alguna de las preguntas ha sido mal formulada o planteada porque soy ignorante en estos asuntos.
Un saludo.
JODER HAS DICHO UN VERDAD COMO UNA CATEDRAL, ES CIERTO QUE ERES UN IGNORANTE, PERO TAMBIEN ERES UN TIO MALO Y DESPRECIABLE, SABES DE SOBRA QUE CESAR FUE ABSUELTO DE TODO TODO.
XAN DE IZA
orlando a cambiar pañales y a dar biberones
tripartito para el talego
DROGAS Y MÁS DROGAS EN VIVEIRO
otro tema muy importante de cara a afrontar las campañas electorales de viveiro deberia de ser el masivo manejo y consumo de DROGAS
atencion ojo con las cantidades de drogas que se manejan y se consumen en viveiro en las noches del fin de semana sobre todo a las ultimas horas de la noche en determinados locales de las calles zapateria de la fontenova y rosalia de castro y aledaños y sobre todo la complicidad de los dueños de estos locales que sabiendo como lo saben no hacen nada por prohibir la entrada a la gente que la vende puesto que o mucho me equivoco o ellos tambien estan metidos en el ajo y ya no digamos las respectivas policias que no se enteran de nada o eso parece puesto que de manera extraoficial me consta que tambien lo saben sobre todo los mas jovenes de los cuerpos y fuerzas de seguridad
ojo que esto tambien es muy importante por el bien de los jovenes y no tan jovenes y en general de todo viveiro deberia de ser motivo de atencion por parte de los politicos locales en estas elecciones
Porqué presupones que lo sabe de sobra? porqué no te limitas a contestar sin ser grosero? Porqué siempre estáis con la mosca detrás de la oreja y respondéis de malos modos a todas las preguntas? porqué vais a perder las elecciones?
La derecha de Viveiro se merece algo mejor, la elección de Leal ha sido una decepción, se está viendo que es tan mediocre como sus competidores. Pero es lo que hay y hay que ir con ellos a muerte, para quitar a esos rojillos de donde no les corresponde, que Viveiro es de la derecha!
Si me permiten los participantes de este foro, me gustaría introducir dos ideas en el debate que se está suscitando en nuestra comunidad ante las elecciones locales:
------ primera cuestión:
¿cúal es nuestro peso político en la esfera comarcal, provincial , autonómica y central, en la actualidad de nuestro ayuntamiento y de los políticos que la forman?
Comarcal: A mi juicio, creo que respecto a la denominada A MARIÑA OCCIDENTAL, el liderazgo es absoluto, sin embargo respecto al conjunto de la Mariña, esta situación no es del todo así, en este sentido cabe reseñar los nombramientos de los delegados de pesca, que han recaído en personas próximas al alcalde de Foz.
Provincial: en este sentido es ilustrativo el cartel del sr Orozco, en Celeiro. En esta parcela su liderazgo es incuestionable y como consecuencia nosotros tenemos una situación subordinada a su figura.
Autonómica: no cabe duda que el sr Rego, (vecino de Burela) es el pope de la zona, es parlamentario autonómico, portavoz del PSOE y además ejerce y se le reconoce su jerarquía, en este sentido recordemos: honores en nuestra Semana Santa, en el Festival del Landro y sobre todo está sentado a la verita del sumo sacerdote Don José Blanco en cuentos viajes hace éste por nuestra zona, desplazando a nuestro Sr. Melchor Roel a puestos más secundarios.
Central: en este sentido, las visitas de miembros del Gobierno ya sea a nuestra comarca, ya sea a nuestra provincia, no se ve correspondido con la atención que nuestros regidores se merecen.
-----segunda cuestión
o segunda idea que me interesa resaltar ,sería la gestión que debiera ser objeto de discusión.
Una vez transcurrido los cuatro años de gestión municipal de este gobierno, me sorprende que el objeto a valorar, sea la gestión del sr Aja en otros años anteriores, puesto que el grupo opositor al equipo de gobierno en este período, debiera ejercer el mandato que le transmitió la ciudadanía, esto es el control de la acción de gobierno de esta corporación.
Sin embargo desde el poder municipal se ha intentado deslegitimar este control, haciendo una oposición de la propia oposición, y estableciendo que puesto que algunos miembros del grupo opositor en esta corporación han sido miembros del equipo de gobierno de corporaciones pasadas, y dado que a juicio del equipo de gobierno de esta corporación, habían cometido al menos alguna irregularidad, sino delitos, estaban deslegitimados para ejercer la oposición y por tanto el control de la corporación actual.
Como consecuencia ,se hurtaba a los votantes de dicho grupo ahora anatomizado y a la ciudadanía en su conjunto de la labores de control a la que tenemos derecho, incluso los votantes de los grupos que sustentan al gobierno municipal.
Y por tanto, la gestión actual no cabe criticarla (ni por lo que se hizo y sobre todo por lo que no se hizo.)
Gracias , a quién corresponda, por la atención prestada.
Saludos ciudadanos.
Coincido con lo expuesto por lume. Pero creo que es importante que se tenga en cuenta el efecto mediático que se busca. Melchor Roel solo estaba interesado en actuar en los medios de comunicación. Si uno repasa las hemerotecas de estos últimos cuatro años, se dará cuenta que el bipartito solo gobernaba de cara a la prensa... delitos que no eran delitos denunciados con gran ruido y expectacularidad... después quedaban en nada pero lo que se pretendía ya se había conseguido. Anuncio de proyectos expectaculares que se iban a empezar a hacer mañana y que al final no se veían por ningún lado (un área deportiva en Lavandeiras, un tunel en la pescadería, una planta de biomasa, un geriátrico con hidroterapia... etec, etc). Se creaba una expectación en la ciudadanía aunque no había consistencia alguna para que se llevaran a cabo estos proyectos.
Esto es lo que ha habido en cuatro años... acusaciones sin base y humo, mucho, mucho humo. Es un gobierno de acciones virtuales, de propaganda planificada... y lo peor es que les puede salir bien, porque no necesitan nada más que el PP no tenga mayoría absoluta. ¡Una calamidad para Viveiro!
Menudo espectáculo que dieron algunos en el debate del otro día en el teatro. Mientras unos van a hablar y exponer sus ideas con educación, los otros mandan a sus Hooligans a berrear e insultar desde el graderío. Por cierto, se vio mucho el plumero. Mientras unos llevan un programa que exponen claramente, los otros tienen como únio programa que el PP no gobierne, pues bien señores.
Blanco y en botella!! Melchor, Mitas y Orlando...han discrepado en multitud de cosas durante estos 4 años y durante el debate...Se presentan para que no gane el PP. no porque tengan un proyecto de futuro para Viveiro.Leal tiene un programa CLARO y CONCISO y así lo expresó el otro día, y no se limitó a hacer demegogia como "que volve a dereita das deudas" o paridas por el estilo.LEAL ALCALDE.
el debate del teatro fue de circo tres contra uno claramente fue una vergüenza ver como la gran mayoría de la gente aplaudía sin saber siquiera lo que estaban diciendo el trío circense una porque es muy dificil entenderlos y otra porque para hablar de determinados asuntos (urbanismo y economía sobre todo, entre otros) hay que saber un poquito o un muchito y no dedicarse a decir esta mal porque si y soltar un comentario jocoso para que los palmeros se accionen y actuen de la misma forma que en los plenos.
asi nos fue estos cuatro años con un gobierno que hace oposicion de la oposicion y publicidad de humo y de denuncias que no fueron a ninguna parte
la voz de galicia deja mucho que desear en el trato hacia las noticias que se generan desde el PP en cuanto a las denuncias presentadas que ya han sido inspeccionadas por el juez y que ahora lo hara el fiscal por orden del primero
ay que jentuza
LEAL ALCALDE
EXCELENTE, LA REALIDAD SÓLO ES UNA.
Ahora a esperar lo que diga la justicia que, al igual que hasta ahora encontró sin fundamento, y con gran extrañeza y toques de atención incluidos, todas las denuncias presentadas contra los concejales del PP (la última se puede ver en los periódicos de ayer domingo en relación con el cobro de dietas y delegaciones), hay que confiar que ante pruebas tan claras y contundentes cómo éstas, actúe de manera rotunda y que allá por el 2009 ó 2010 cuándo haya sentencias en firme de las denuncias presentadas por el grupo popular, estos politiquillos del actual tripartito (no sé si para aquélla seguirán, eso lo dirá el pueblo el 27 de los corrientes)tengan que emigrar de vez y los intelectuales de la diáspora cómo se hacen llamar, pasen mucho tiempo sin pisar estos lares y aquéllos que hoy apoyan a estos mequetrefes, se tengan que tragar las palabras que tan alegremente llevan pronunciando desde hace cuatro años contra los anteriores gobernantes, aunque mucho de esto va a ser cuestión de TENER VERGÜENZA PROPIA Y AJENA, que a estas alturas y más aún dentro de años dudo que así sea.
TIEMPO AL TIEMPO, NO HAY MEJOR JUEZ.
Y si algunos tienen que volver a la cárcel y otros ir por primera vez, la verdad es que a mí personalmente no me van a dar la menor pena ni ellos ni los suyos.
SI ES ASÍ, QUE SE JODAN Y QUE ALLÍ LOS JODAN BIEN Y QUE SE TENGAN QUE AGACHAR MUCHAS VECES A COGER LA FAMOSA PASTILLA DE JABÓN.
FDO: GARROTE VIL.
A la desesperada ya, que después de lo visto en ambos debates, queda claro que el Pp tiene un problema con su candidato. Había veces que no sabía ni qué decir...
No es el candidato el que no sabe que decir, sino la estrategia de su partido, basada en las calumnias y las mentiras para acosar al bipartito, la que le impide sostener un discurso posibilista y objetivo.
Nada de lo que escriben sus incondicionales en sus artículos sale luego a relucir en un debate.
Ya lo decía hace tiempo, desde el anonimato y sin nadie enfrente, es posible mentir todo el tiempo y que parezca una verdad absoluta.
Pero si delante se sienta Melchor, Orlando o Goas, los argumentos de los de derechas se desvanecen y caen por su propio peso.
¡Que magnífico está Orlando en los debates! Algunos tiene que tragarse el menosprecio que sienten por este obrero con conciencia de clase y que dice verdades como templos.
Orlando es uno de los mejores concejales que hay en el ayuntamiento, no se casa con nadie, sigue siendo fiel a su ideología y el lema de la campaña lo define perfectamente. Honradez.
Alguien dijo:
"Melchor, Orlando o Goas, los argumentos ...."
Aquí hay una grave contradicción en los términos. Estos nombres no pueden ir en el mismo contexto que la palabra "argumentos".
Aunque como broma está muy bien, tiene su coña imaginarlos ARGUMENTANDO :-DD
que bien q vamos a estar otros 4 añitos sin el maldito pp en el poder...si es que ya casi nadie se traga vuestras historias
Un amigo mío dijo:
"continuar con el saneamiento de la ría, (la gran olvidada del gobierno del PP)"
Compañero, estás equivocado, ojalá la olvidaran, pero no fue así, con la ría el PP cometió un auténtico crimen, la belleza natural de Viveiro fué destruída y aún quieren hacer una pasadela, para que desfilen las misses del partido.
Viveiro, no se lo permitas, vota progreso, vota honradez y libertad. NO AL PP.
¿Que pasa na lista de EU en Viveiro que duas candidatas andiveron a ostias? De donde carallo sacou esos fichaxes Orlando? Viva o talante
"la belleza natural de Viveiro fué destruída y aún quieren hacer una pasadela"
Seguramente quedan más bonitos los putos galpones de hormigón en el puerto deportivo...
Sempre falan os mais cagados..
O goberno de progreso é o goberno de LEAL, o resto son discordias cun merecumbé de tripartito que cada un tira por polas distintas.
O goberno do tripartito foi e é, os feitos me remito, un desgoberno e un retroceso no avance de Viveiro cR o progreso, así que non vos faigades chamar "progresistas" que é un calificativo que vos queda grande.
Para falar de Progreso hai que facer cousas, hai que facer ALGO para que Viveiro vaia a mais. E, polo que fixo o tripartito estes 4 anos, Viveiro foi a menos, xa que perdeu infraestructuras xa conseguidas e non consigueu nada novo...bueno, tirar o que xa tiñamos por exemplo. Antes viñan infraestructuras e inversións para Viveiro de cada poucu tempo, e non estaba a vida municipal xudicializada nin crispada. Qué me dicen do que pasa agora?
Fora a crispación, Fora Melchor o comunista e o BNG.
VOTA PROGRESO PARA VIVEIRO, VOTA LEAL!!
Pongan ustedes todos los comentarios que se les envían, aunque os jodan.
Así como no os importa poner el de las "hostias" de las candidatas de EU, lo cual es un invento vuestro, que no os importe poner aquello que ya vio todo el pueblo. Los insultos proferidos en el debate del Pastor Díaz a los candidatos de izquierdas por parte de dos energúmenas intolerantes y militantes del PP.
TRIPARTITO FUERA DE UNA VEZ
PP AL PODER
estos cuatro años fueron de vergüenza ver cómo cuatro pelagatos jodieron todo lo que estaba en proyecto y se dedicaron a poner el pueblo patas arriba y a enfrentar a unos con otros
TRIPARTITO = GERRACIVILISTAS
como un partido como el pp denominado conservador puede tener las narices de decir que ellos son el progreso???no seais cínicos
Pues a mi me da igual quien gobierne siempre que el BNG no esté en el grupo de gobierno. A mi me espantan las posiciones radicales de unos y de otros y hoy en día los actos caciquiles en xunta y concellos, así como crispación y antitolerancia con los que no piensan como ellos lo fomenta el BNG. Se autoatribuyen el galeguismo, pero señores hay mucha gente que es galleguista NO NACIONALISTA. Seamos coherentes con el voto, mirad a donde llevan políticas radicales como en el pais vasco y sitios similares. Llevan a enfrentamientos y desolación.
VOTA PP O VOTA PSOE!
VOTA CON SENTIDIÑO!
NON VOTES BNG!
Soy la persona del comentario anterior. El BNG hizo algo alguna vez? Son un tipo de gente que se caracteriza por sus posiciones radicales, manifestaciones, y sobre todo NO DAR PALO AL AGUA EN SU VIDA. De ahí que en cuanto alcanzan algún puesto público no duden en pillar dedicaciones exclusivas, choferes a destajo, cochazoa nuevos del trinque (evidentemente a sus amigotes), privatizan servicios de la xunta. y ya más cerca, por favor ¿MITAS? hacer algo por Viveiro...JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUASSSJUASSS
Lo dicho, VOTA PP O PSOE!
FUERA BNG!
Un derechista dijo:
“mandan a sus Hooligans a berrear e insultar desde el graderío”
Y es cierto, yo he visto como dos féminas fanáticas y fervorosas derechistas berreaban e insultaban desde el graderío.
A Orlando intentando interrumpir su intervención, le llamaron “muerto de hambre”, una yerma y pobre frase muy característica de las bocas ultraderechistas.
A Melchor, a grito pelado, le llamaron “piojoso, ladrón y miserable que no tenía ni para cortarse el pelo, haciendo extender el insulto de ladrones, a todos los socialistas.
Ser ladrón y no tener dinero para cortarse el pelo, sí que me parece bastante incompatible.
Ambas, deberían respetar un poco más a su propia familia. Una es, hija, hermana y sobrina de socialistas, y la otra, esposa de un militante del PSOE expulsado del partido por sus actividades ilícitas incompatibles con la ética del socialismo y actual militante pepera, ella y sus dos hijitas.
La derecha española, con esta gente tan respetable pretende ganar unas elecciones.
Morralla, pero morralla de verdad.
"estos cuatro años fueron de vergüenza ver cómo cuatro pelagatos jodieron todo lo que estaba en proyecto"
Ja, ja, ja,...Que bueno!
También es mala suerte, con la cantidad de años que llevó preparar algún proyecto, y justo cuando lo hay, se cambia de gobierno.
Esperemos que el PP en estos últimos cuatro años fuera capaz de elaborar alguno más interesante que el de la pasarela de la ría.
Los que tiene proyectos para aburrir son los del bipartito... por eso tienen tanto tiempo para manipular el pasado. No han presentado ni una sola idea, editan un panfleto en donde ponen "unha autovía para un desenvolvemento sotible" ¿alguien puede explicar qué significa eso?. La traca es su slogan "faremos máis", pero nadie sabe qué... bueno se puede uno imaginar que van a hacer, cacicadas y chanchullos pero eso no se puede anunciar en un panfleto, por muy panfleto que sea. Se nota que llevan una candidatura de lumbreras.
maís lles vale facer máis,porque ata agora non fixeron nada de nada,bueno sí criticar ao goberno anterior,asi que esperemos que si gobernan que faigan algo,porque se non...............que será do noso Viveiriño e dos nosos paisanos.
Reordade que vIveiro non é un soñó...........existe!,asi que por traballade por él ,deixadevos de tirar os trastos a cachola uns aos outros e traballade xuntos por facer un Viveiro mellor.
Un apolítico moi decepcionado co que está a ocorre no noso pobo.
Se pueden hacer muchas cosas para mejorar Viveiro, pero creo sinceramente que hubo un hecho que fue realmente significativo y no se hizo en su momento.
El hecho en cuestión es el de la autovía del Cantabrico. El que no pase por Viveiro es catastrófico.
La culpa de que no pase es de todos los alcaldes que gobernaban los ayuntamientos de A Mariña, sobre todo los populares, por plegarse a los mandatos del gobierno de la Xunta sin defender los intereses de los pueblos que los eligieron. También hay que reconocer que los ciudadanos no nos movilizamos como deberíamos para evitar semejante cazicada que nos va a repercutir durante muchos, muchos años.
Hoy en día el progreso está en las buenas comunicaciones, solo hay que ver hacia donde se van la mayoría de las empresas y donde se posicionan los polígonos industriales más importantes.
yo estuve en el teatro y si que vi a toda la plaga de nacionalistas comunistas excomunistas y socialistas y a esposas de actuales y posibles concejales del tripartito llamar cosas feas a los del PP pero eso está a la orden del día no hay nada más que ver a determinadas esposas de los del tripartito que parecen verduleras por la calle en comercios y en el propio concello MANDAN MAS QUE LOS MARIDITOS
COHERENCIA, VOTA P.P.
porque sabeis que los terrenos fueron comprado a precio de oro?
Publicar un comentario