Y ahora... el albergue

Como viene siendo tristemente habitual desde que gobierna el bipartito, Viveiro vuelve a exponerse a la pérdida de una nueva infraestructura. Todo apunta a que estamos ante una situación muy parecida a la del geriátrico, con la única diferencia de que en este caso la obra ya está hecha y lleva muchos años funcionando.

El albergue de Area es un gran activo turístico. Trae a Viveiro a muchas miles de familias, que han conocido nuestra ciudad gracias a los jóvenes que vienen asistiendo desde hace décadas a los campamentos de verano con las actividades náuticas como protagonistas. Su excepcional y exclusiva ubicación en primera línea de playa le hace idóneo para estas prácticas, que además suponen uno de sus principales reclamos. El edificio es representativo de un tipo de construcción que posiblemente no destaque por su atractivo, aunque está perfectamente integrado en el paisaje urbano de la parroquia y forma parte de la historia de este pueblo.

La Dirección General de Costas no oculta su interés en eliminar todas las instalaciones que se ubiquen en playas, como ocurrió hace años con el complejo de Caixa Galicia en Barreiros. Derribar aquellas instalaciones únicas fue un error (en aquel entonces del PP), porque ese municipio no podrá soñar jamás con tener un complejo deportivo de semejante envergadura en el futuro. El argumento del impacto ambiental fue sólo una excusa con la que justificar el interés del Ministerio de Medio Ambiente de llevar a cabo acciones selectivas que hagan creer a la opinión pública que se trabaja en la recuperación del litoral, aunque se acometan en zonas que mantienen un cierto equilibrio y no donde realmente sería necesario (costa del Mediterráneo por ejemplo).

Llama la atención que sea el propio Concello de Viveiro el que pida que derriben el albergue, circunstancia extraña porque suele ser Costas quien lleva la iniciativa, y lo normal es que los municipios se opongan con argumentos que justifican su postura basados en las actividades náuticas, que por su naturaleza no pueden llevarse a cabo en instalaciones alejadas de la costa. En el caso de Viveiro, a la vista de los razonamientos del bipartito, parece que Costas no ha necesitado emplearse a fondo, más bien todo lo contrario, y ya se ha puesto manos a la obra anunciado plazos y presupuestos para el derribo (100.000€ con un plazo de ejecución de la obra de 12 meses).

La pregunta que flota es el aire es ¿Qué gana el Ayuntamiento de Viveiro con ésto? La pobre y confusa excusa que esgrimen es para tirarse de los pelos: "El principal argumento esgrimido por el ejecutivo viveirense para proponer el derribo del albergue es el impacto ambiental que genera". Según esto, ¿qué se podría montar en la línea de costa? Nada… y además, ésto lo dicen los que han montado "el muro de las lamentaciones" delante del puerto deportivo (Todo el mundo al verlo dice "¡qué pena de vista!").

Seamos serios, este edificio está en un lugar privilegiado, nadie lo duda, pero gracias a eso es uno de los albergues mejor valorados por los visitantes. Los barcos de vela que se utilizan pueden ser guardados todos los días en los galpones. Y son los propios alumnos los que lo trasladan cargándolos ellos mismos. ¿Cómo se podría realizar ésto si lo llevan monte arriba?, ¿en qué parte de Area se va a instalar el futuro albergue que no produzca ese "impacto ambiental"?

La siguiente duda es ¿quién va a pagar el nuevo albergue y cuando? Derribar algo es muy fácil y relativamente barato, pero otra cosa es hacer uno nuevo. A ver qué dice el bipartito: "Al Gobierno gallego le corresponderá financiar las obras del nuevo albergue, que se erigirá en las inmediaciones del actual, pero ya fuera de la zona de dominio público marítimo terrestre. El Concello se encargará de la adquisición de los terrenos necesarios para levantar la construcción que sustituirá el actual albergue, competencia de Vicepresidencia."

Otra duda razonable es que, una vez que ya hemos cedido nuestra mejor baza para presionar a las Administraciones, no se ve qué motivo tendría Vicepresidencia para no escuchar las peticiones de otros ayuntamientos de Galicia para que se les instale a ellos y no a Viveiro. Es fácil imaginar a Antón Losada (Secretario Xeneral de Vicepresidencia de la Xunta de Galicia y vecino de Xove), decidiendo si ese futuro albergue se instala en Area o en Esteiro de Faro ¿Qué creen que haría él si el Concello de Xove se postula también para acoger esa instalación? Se supone que tiraría por su ciudad y le importaría un bledo si un alcalde de otro partido político, por muy coaligados que estén, se ha comprometido con sus vecinos. Tampoco sería extraño que se abriese un “concurso-oposición” entre los concellos de la zona para reclamar esta instalación ¿O nos vamos a creer que nuestros principales competidores en materia turística, como Ribadeo o Foz, no iban a intentar jugar sus cartas?

Lo único que ha quedado claro es que se pretende cambiar uno de los mejores albergues de Galicia y uno de los mejores reclamos turísticos de Viveiro por una PROMESA, que a lo mejor se cumple y a lo peor no. Que sepamos no hay ni un euro en los presupuestos generales de la Comunidad, no ya para el nuevo albergue, ni siquiera para la redacción del proyecto. Tampoco se han esbozado ideas sobre los servicios que tendría, de cuantas plazas dispondría, ni la ubicación. Preocupa que se promueva algo tan importante sin tener en cuenta aspectos tan fundamentales. Ojalá nos equivoquemos, pero parece claro que desde que se derribe el albergue, pasarán varios años hasta que haya otro en funcionamiento, eso si lo llega a haber algún día. Le proponemos a Melchor que ya que no va a tener obras que inaugurar, que coloque placas en las instalaciones perdidas; puede colocar una placa al lado del camping que ponga “Aquí iba el geriátrico” y otra en Area que diga “Aquí había un albergue cojonudo".

Al final de todo, no podemos dejar de recordar que llevamos cuatro años de multitud de promesas y proyectos que estaban prácticamente hechos según el bipartito (aunque en algunos casos faltaban flecos sin importancia como la financiación) que finalmente se quedaron en nada. Incluso había seis millones de euros para una residencia de la tercera edad que, por ponerse el bipartito a enredar, se perdieron, y con ello las opciones de tener ese servicio tan necesario en un plazo razonable. ¿Con qué pueden avalar estos gobernantes sus promesas? ¿Cómo pretenden que no nos preocupemos seriamente?