Carpas y merluzos

Hace tiempo que vengo sosteniendo que el actual gobierno municipal es un auténtico circo. Lo único que les faltaba era una buena carpa para sus actuaciones. Como ya es costumbre en el bipartito, se lanzan a la piscina sin mirar primero si hay agua. Y claro, después pasa lo que pasa. Más que de "carpas" hay que hablar de "merluzos". ¿Pero cómo no consultan a nadie antes de meterse en estos fregados?

"El regidor viveirense admitió ayer que no ha pedido ningún tipo de autorización a Costas. Aseguró, no obstante, que ayer mismo había consultado si es necesario o no contar con el beneplácito de este departamento para instalar la carpa al tratarse de una instalación que no se utiliza para pernoctar”

Melchor, muchacho, las consultas se hacen ANTES, de hacer algo. No después. Pero como el propósito de este blog es dar a la ciudadanía una información fiable sobre lo que está sucediendo en Viveiro, y como tú vives en Viveiro, te voy a dar unas pequeñas nociones de legislación ¡gratis! ¡Fíjate, para que no tengas que consultar a tus abogados de cabecera “Lois&Lois”! ¡Bastante pasta están ganando ya por culpa de tus veleidades jurídicas!

Si albergas alguna duda sobre la necesidad de pedir permiso para obrar en dominio público (es curioso, seguro que ninguno de nuestros lectores tiene esa duda), la respuesta es que SÍ. De paso, te recuerdo que la obra bajo el puente de FEVE está en una situación análoga.

Las instalaciones desmontables precisan de autorización de Costas, cuando se van a instalar en dominio público y no precisan de obras o como mucho obras puntuales de cimentación que no sobresalgan del terreno.

Pero, si es cierto que se están ejecutando obras de cimentación que sobresalen del suelo necesitas una concesión. Y el trámite no creas que se pueda llevar a cabo en un día, es bastante largo y farragoso. No me extraña que en la obra del camino a Nain optases por no pedir permiso a nadie y le dieses permiso de palabra, sin informes ni autorizaciones de ningún tipo.

De todas formas, me extrañaría mucho que te den alegremente la concesión o autorización, cuando se está aplicando a rajatabla el artículo 32.1 de la Ley de Costas: "Únicamente se podrá permitir la ocupación del dominio publico marítimo-terrestres para aquellas actividades o instalaciones que, por su naturaleza, no puedan tener otra ubicación" .

Lo más gracioso de todo es tu argumento (genial como no podía ser menos) de que a lo mejor no necesita permiso porque “no se trata de una instalación para pernoctar”. ¡¡Bieeennn!!, aplausos y un caramelito para el muchacho ¡Por iluminado! Amigo Melchor, el Haley tampoco se utiliza para dormir, así que, según tu criterio, tampoco necesita permisos ¡Total! ¡No es para pernoctar! ¡Pues voy a poner allí al lado un concesionario de coches o una fábrica de aglomerado sin permiso de nadie! ¡Eso sí! ¡Que nadie duerma allí, que nos meten un puro!

Bueno, siempre podrás alegar que esa carpa es imprescindible por ser el lugar más apropiado para celebrar los shows en que has convertido los plenos. Lo que me tiene verdaderamente escandalizado es que una Administración pública emprenda una obra sin informarse de los permisos que necesita. ¿Qué sucedería si eso lo hiciese un particular? (que no fuese Cabarcos, se entiende). ¡Menudo ejemplo nos dais a los ciudadanos!

¿Esto es el ejemplo de lo que entiende Melchor Roel por legalidad urbanística? ¿Con qué cara vas a sancionar a un promotor (que no sea Cabarcos) por obrar sin licencia? Como vuestra desvergüenza es infinita, no dudo de que tengáis la cara de seguir diciendo que este gobierno respeta la legalidad, pero desgraciadamente para vosotros los hechos están ahí, y no podéis seguir engañando indefinidamente a la ciudadanía.

“Se puede engañar a todos durante algún tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”. Abraham Lincoln