Mascarada en pleno

Nos cuentan que hay un notable malestar en el grupo municipal del PP de Viveiro tras la actitud del Alcalde en el apartado de Ruegos y Preguntas del último pleno de la Corporación Municipal. Parece ser que aunque Melchor Roel por fin tuvo a bien responder a las numerosas preguntas que el PP tenía pendientes desde hace meses, lo hizo a su manera, es decir, dejando patente su impronta antidemocrática de dictadorzuelo caribeño. Para sorpresa de propios y extraños decidió leer él mismo las preguntas del PP, procediendo a continuación a responderse. Esto dio lugar a un esperpento impropio de una democracia civilizada, en donde el regidor ejecutaba un monólogo a toda carrera, desvirtuando, e incluso caricaturizando, el sentido y tono de las preguntas del principal partido de la oposición.

No se conoce que semejante situación aconteciera nunca en este concello, con lo que empieza a preocupar muy seriamente la deriva tendente a la extravagancia y el nihilismo político hacia donde Roel quiere encaminar la acción gubernamental. Que sepamos nosotros, no hay ni un solo ámbito de la representación ciudadana (Parlamento Español o autonómico, o la misma Diputación Provincial) en el que un gobernante se someta a los requerimientos de la oposición leyéndose él mismo las preguntas y respondiéndose después. Quizás nos encontremos ante un indisimulado campo de pruebas para la imposición futura del partido único, quién sabe, aunque lo que parece indiscutible, es que estamos ante todo un símbolo del papel que, según Roel, deben jugar los partidos políticos que no estén en la órbita del social-comunismo.

Así las cosas, es conveniente recordar que no han sido pocas las veces en las que ha pretendido dar lecciones sobre democracia, erigiéndose un día sí y otro también en guardián de los valores propios de esta forma de gobierno. Queda pues, muy claro, que lo que entiende por democracia esta retrogresía comunista que él representa, no es precisamente lo que entiende la inmensa mayoría de los ciudadanos. Esto nos recuerda mucho al famoso “conceto” de Manquiña en la película “Airbag”, nuevamente de moda en estos tiempos `pepiñistas´.

El apartado de Ruegos y Preguntas está siendo totalmente despreciado, manoseado y manipulado por Melchor Roel desde que accedió a la alcaldía hasta el punto de convertirlo en una burda mascarada. Puede entenderse que, ante la proliferación de preguntas de la oposición en los plenos pidiese que, o bien se las presenten con antelación (exactamente la misma con la que él envía a los grupos, -apurando al máximo la legislación-, la convocatoria de los plenos con su documentación pertinente), o que si se las efectúan en el momento, las pueda dejar sin contestar hasta el próximo pleno. Ante esta doble posibilidad, él ha optado por una tercera vía, consistente en no responder nunca aquellas que se le hacen en el transcurso del pleno, ni en ese pleno ni en los posteriores, y las que se le presentan por escrito con antelación, lo hace leyendo él las preguntas con desdén para responderse así mismo con evasivas, circunloquios, provocaciones, alguna que otra falsedad, etc, etc

El estrambote, sin precedente ni parangón, que hace con el apartado de Ruegos y Preguntas, lo puso en marcha por casualidad, aunque luego le cogiera gusto a la cosa. Resulta que durante el gobierno triipartito, para no tener que responder a las preguntas del PP en el transcurso de un pleno (Ver pag 20 acta 16-XI-06), se inventó la excusa de que sólo respondería a las que se hubieran presentado por escrito con antelación. Qué casualidad que ese día Izquierda Unida las llevaba escritas y las había presentado con antelación. Melchor dio en ese pleno la palabra a Orlando Expósito para que procediera a leer las preguntas, a lo que este respondió: “Leas ti que xa as tes diante”, (quizás en parte porque era mejor que las leyera quien verdaderamente las había redactado). En ese momento, nuestro regidor descubrió el éxtasis político en la indescriptible y satisfactoria experiencia onanista de preguntarse y responderse a sí mismo, lo que sin duda le ha llevado desde entonces a querer imponer a los demás grupos la misma fórmula. Lo dicho, ver para creer.

¿`Botellón´en el salón de plenos?
Finalmente y esta misma línea de relativismo que se quiere aplicar a todo aquello que tenga que ver con la excelencia política y democrática, el gobierno municipal socialista montó un circo con el entierro de la sardina. Para esta ocasión decidieron convertir una Institución que debe ser seria y respetada, en un escenario para que unos cuantos amigotes hagan mofa carnavalera. El salón de plenos del nuevo consistorio, que todavía no se ha inaugurado, fue el emplazamiento elegido para que el pueblo de Viveiro sepa con qué criterios de objetividad y buen gusto se ceden instalaciones municipales de esta importancia, que por lo que parece han dejado de ser de todos para convertirse en patrimonio de caprichos partidistas de quienes nos mandan. Esta utilización inapropiada es de nuevo otra de esas curiosas aportaciones de estos social-comunistas, que ponen en marcha iniciativas que no se dan en ningún lado. ¿Sería capaz alguno de nuestros avezados lectores de señalar un solo municipio de Galicia, o de España, donde al salón de plenos se le de un uso tan estrafalario?

La cesión del que debiera ser principal foro de debate y representación ciudadana municipal al colectivo de la “carallada enxebre” es, no obstante, un fiel reflejo de cómo entiende Melchor Roel el término democracia y, desde luego, constituye una imagen perfecta y lamentable de la banalización de la política y el desprestigio que padece Viveiro desde que los social-comunistas ocupan la alcaldía. ¿Quien sabe?, hasta es posible que, animado por su grotesca iniciativa, lo siguiente que se le ocurra a Roel sea cederlo como `botellódromo´ para ganarse a algunos jóvenes, todo se andará.

Al mismo tiempo, qué decir de la implicación entusiasta del equipo de gobierno en esta farsa de sí mismos, y que constata una vez más el afán desmedido de utilización partidista de las fiestas propias del pueblo, asumiendo un protagonismo empalagoso que sólo busca rentabilizar en términos electorales este tipo de actos para los cuales, por otra parte, ponen todos los recursos que hagan falta, y más. En resumen, que para comisión de fiestas con el dinero de los contribuyentes, esta tropa no tendría rival posible.