¿Y Viveiro qué?
Hoy en día, atendiendo al programa de los partidos, poco hay en su contenido que pueda diferenciar ideológicamente a las dos fuerzas políticas más importantes. En la política local se aprecia con mayor nitidez que las diferencias son realmente escasas.
Partiendo de un análisis de los distintos programas de gobierno presentados tanto por IU, BNG, PP y PSOE, se observa que las problemáticas y acciones de gobierno que proponen abordan básicamente los mismos aspectos. Por ejemplo, qué grupo político de los mencionados no desea un Polígono Industrial, unas buenas vías de comunicación, una mayor y mejor promoción turística, una recuperación del Casco Histórico, una mejora de los servicios sociales del municipio, etc.
Es pues difícilmente comprensible que tanto el partido en el gobierno como los partidos en la oposición estén, desde la pasada legislatura, enfrascados en una lucha sin cuartel por un minutito de gloria para dejarse en evidencia, mientras todos estos problemas sin resolver siguen causando un grave perjuicio a nuestra localidad.
No es de extrañar que cada vez sean más las voces de la ciudadanía que manifiestan su hartazgo ante este “pim-pam-pum” sin sentido y que pidan que el partido en el gobierno y los partidos en la oposición se pongan de una vez por todas a trabajar en la defensa de los intereses de Viveiro y no en sus conveniencias partidistas o en los intereses personales de sus líderes.
Estamos cansados de asistir, desde la pasada legislatura, a plenos en los que se discute y vota en función de rencores, caprichos, cálculos electoralistas, abusos de poder y prejuicios infundados. Es difícil ver sentido común y que prime el interés general en muchas propuestas; más parece que se pretenda hacer una exhibición de poder metiéndole el dedo en el ojo al adversario, para satisfacción del graderío, aunque sea a base de vendernos “burras” y de meter la pata.
Señores concejales (en el gobierno local y en la oposición), hagan honor a su papel de representantes del pueblo y pónganse a trabajar.
Sería fácil de visualizar la satisfacción de la ciudadanía si el señor alcalde trabajara por todo el pueblo de Viveiro, representando a todo el pueblo, dando respuesta a las demandas de todo el pueblo, logrando mejores accesos, mas servicios, mayor implantación industrial, generando empleo para nuestros jóvenes, etc. Todo hecho de manera natural y sencilla, sin que aflorara el tufillo partidista interesado con el que actualmente se pretende de manera sonrojante enfocar todo. La minoría gobernante camina sola sin mostrar las más mínima intención de buscar acuerdos (más bien solo quiere imponer su criterio) y los viveirenses celebrarían sin duda otra actitud más generosa.
Los ciudadanos también se llenarían de alegría si la oposición recogiera el guante del diálogo y la búsqueda de acuerdos y ejerciera su papel de forma constructiva y enriquecedora, haciendo propuestas y aportando soluciones… sin caer en la crítica fácil y estudiando bien los temas para que cuando se critique los ciudadanos perciban trabajo y solvencia.
En este momento se aprecia una clara falta de liderazgo, tanto en quien es Alcalde, que se ha demostrado incapaz de echarse el pueblo a sus espaldas y superar sus complejos ideológicos y sus fantasmas personales para actuar como el Alcalde de todos y no como un mero agitador con poder, como en quienes están al frente de los partidos en la oposición que no parecen ser conscientes de que improvisar no es bueno si se quiere dar la imagen de una alternativa seria.
Viveiro no está por ahora en el interés real de esta clase política local, corta de miras y enfrascada en una guerra partidista. A los ciudadanos nos avergüenza y abochorna este espectáculo esperpéntico, que se da en los medios de comunicación e incluso en los plenos. El principal partido de la oposición municipal cuenta ahora con un nuevo guía que no está dando muestras de capacidad e imaginación para elaborar un discurso que nos saque de esta sin razón y deriva absurda. Los nacionalistas están sin rumbo, navegando entre la oposición que los ciudadanos les han obligado a ser y las servidumbres de haber formado parte de un bipartito que les abocó a este fracaso. Y finalmente un partido unipersonal instalado en la utopía fracasada, al que no le importa caer en contradicciones increíbles para mantener vivo el imaginario trasnochado de un frente de izquierdas. Con cierta desazón y gran preocupación, así ven muchos a quienes actualmente se sientan en el salón municipal de plenos.
Viveiro es una localidad con un indudable y reconocido potencial como cabecera de comarca, como dinamizador de la Mariña, como punto de referencia… así era por lo menos hasta hace unos años. Ahora solo una inercia que se apaga nos mantiene en esa posición, en dura competencia con otros municipios que no pierden el tiempo. Hay que ponerse a trabajar, desde la discrepancia respetuosa y abandonando el ataque a discreción que dinamita la convivencia ciudadana y cuyo grave daño colateral desgasta el gran capital que es el trabajo conjunto en los objetivos comunes.
Hace escasamente una semana escuchaba en la radio una estúpida polémica al respecto de un supuesto pacto de voto entre el PP y el BNG en Ribadeo para aprobar determinadas propuestas, ¿que tiene de malo este tipo de acuerdos?, ¿tan grave es que dos personas de ideologías distintas voten a favor de iniciativas para su localidad?, ¿Porqué en Viveiro no pueden surgir iniciativas conjuntas del BNG y el PP o por qué IU no puede votar en contra de iniciativas del PSOE?
Lo importante son las iniciativas que nos benefician a todos, sin distinciones sectarias en función de quien las proponga.
Abandonemos prejuicios, aunque solo sea por el interés de Viveiro.
32 comentarios:
Orlando no puede votar en contra de "su jefe", no solo por prejuicios ideológicos sino por falta de cerebro. Atribuirle inteligencia o criterio propio a Orlando, es como atribuírselo a un ladrillo. No es más burro porque no entrena, pero para Roel hace su función de "tonto útil", le habla de "la derecha" y Orlando ya no ve más allá, embiste como un toro a un trapo rojo, da igual lo que se vote en ese momento. Melchor lo sabe y se aprovecha de él para sacar adelante todo tipo de cacicadas, com la complicidad de Orlando.
Eu penso que hai que mollarse máis... dicir que a culpa é de todos é xeneralizar e iso é equivocarse. Na miña opinión quen máis explicacións ten que dar e tamén quen ten que cambiar de actitude é o Alcalde que precisamente é o cuasante de toda esta división. O Alcalde só sabe meterse coa oposición (fixádevos que agora tamén lle arrea ao bloque) o amosa que estamos gobernados por un tipo que lonxe de facer cousas pretende gañar eleccións emponzoñando aos outros partidos. É a lóxica dos mediócres que pretenden parecer máis listos non porque o señan, senón tratando de facer ver que os outros son máis burros. Así actúa Roel e así nos vai...
Agora Roel crécese moito máis nos plenos porque o que ten diante e moi pouca cousa. Bótase de menos a Paco Lois e a Aja que seguro lle ían a parar máis os pes. Roel é o torto no país dos cegos e mentras Viveiro vai dándose loubazadas en cada esquina dando pena por ai adiante, aquí a sua parroquia presume de que é un xenio. A oposición ten que traballar máis, que traballa moi pouco pouquiño, sobor de todo os seus leaderes.
Roel lo tiene muy fácil: la oposición en Viveiro no existe, no actua, no se ve, no se nota, olvidan que son concejales al servicio de Viveiro. Fijaros si lo tiene fácil Roel que le sobra tiempo y lo dedica a la Diputación. La verdad Viveiro le debe importar poco, lo interesante debe ser su promoción personal. A ejemplos me remito:
*Obras: Cero, perdón, hay una "los bunkers que ocultan la fachada marítima de Viveiro.
*Conservación: Cero, veamos el estado de la playa de Covas; la carretera Vieja Viveiro-Celeiro; la playa de Area; los contenedores de basura (apestan), ...
*Presupuestos: Cero, los de estos últimos años no se aprobaron, los de las fiestas los sabe Rafaelito.
*Cultura: Cero, bueno eso sí, se hizó la feria de artesania, pero la responsable no tenía experiencia, cosas que pasan.
*Deportes: Cero, equipos los mismos que antes pero con menos potencial. El pabellón en obras y las competiciones y el curso escolar empezados (pero los meses de Julio y Agosto obras paradas ¿por qué?. La grada del campo de fútbol retirada pero no tiene pintas de rehacerla y viene el invierno.
..., ..., etc...
eso fué hasta la fecha, imaginaros a partir de ahora si tiene que dividir los esfuerzos en aportar algo a la Diputación, o sea, Viveiro a menos.
De todas formas como la oposición (PP, BNG, IU, no se enteran , que más dá)
POBRE VIVEIRO!!
P.D.: Considerando que el Alcalde dividirá sus ocupaciones con la Diputación (poco aportará pues hasta la fecha dice que se dedicaba en exclusividad a Viveiro y solo deshace, divide y judializa a Viveiro; El resto de concejales del gobierno local no tiene potestad, ni decisión, ni autonomía; El lider de IU, ya no se entera de nada, ni pasea; El lider del BNG no opina, no comenta, no se invulucra; El lider del PP (Leal) se encuentra en estado de desaparecido, o al menos pasa inadvertido.
Menos mal que todavía está César Aja, para informar y preocuparse por nuestro pueblo, es una lástima que esta preocupación tenga que plasmarse desde la oposición. Parece que de todos los políticos de Viveiro César Aja es el único que lleva la voz cantante, se preocupa del pueblo de Viveiro y da imagen de estar al día.
POBRE VIVEIRO!!
QUERÍA HABLAR DEL AMBULATORIO DE VIVEIRO.
PROBLEMAS CON LOS QUE TENEMOS QUE VIVIR DIA A DIA.
PRIMERO PEDIR CITA POR TELEFONO ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE, PRIMERO PORQUE NO CONTESTAN AL TELEFONO,SEGUNDO PORQUE CUANDO VEN QUE PITA MUCHO SIMPLEMENTE LO DESCUELGAN!LLEVO LLAMANDO CONTINUAMENTE DESDE HACE 20 MINUTOS,Y NO CONTESTA NADIE.PIENSO QUE SI LA GENTE NO ES COMPETENTE PARA PODER ATENDER A LA GENTE Y AL TELEFONO, PUES TENDREIS QUE PENSAR A PONER UNA PERSONA PARA ATENDER SOLAMENTE AL TELEFONO,Y ATENDER COMO DIOS MANDA A LA GENTE YA QUE BASTANTE ESTAMOS PAGANDO A LA SEGURIDAD SOCIAL,PARA QUE TENGAMOS A UNA PERSONAS QUE AL FINAL HACEN LO QUE QUIEREN.eN UNA EMPRESA PRIVADA ESO NO PASARIA, HAY QUE ESPABILAR UN POCO, Y GANARSE LOS EURITOS QUE COBRAN AL FINAL DEL MES GRACIAS A NUESTROS DONATIVOS OBLIGATORIOS.NO ESTOY EXAGERANDO,SINO HACER LA PRUEBA LLAMAR POR TELEFONO! LO SEGUNDO LAS CITAS,ESTO ESTA CARACTERIZADO COMO LAS LISTAS, CARACTERISTICA IMPRESINDIBLE EN LA SANIDAD EN ESPAÑA, A LA COLA. PARA PEDIR VEZ CON TU MEDICO, TELO DAN COMO MUY PRONTO DENTRO DE 4 O 5 DIAS, USTEDES CREEN QUE ES NORMAL? QUE TENGAMOS QUE ESPERAR TANTO TIEMPO PARA VER A NUESTRO MEDICO DE CABECERA? SI LLAMAS POR EJEMPLO POR UN CATARRO CON TOS,TIENES TIEMPO DE QUE TE SALGAN LOS PULMONES PORLA BOCA, O AUTOMEDICARTE AUNQUE TE DICEN QUE NO SE PUEDE HACER,PERO ELLOS MISMOS TE DICEN DENO HACERLO, PERO SU SISTEMA TE OBLIGA A HACERLO. YO ESTUVE 15 AÑOS EN CORUÑA, Y PERDONAD,PERO LLAMABA POR LA MAÑANA Y ME DABAN LA CITA PARA MI MEDICO DE CABECERA ESE MISMO DIA O COMO MUCHO EL DIA SIGUIENTE, QUE PASA AQUI EN VIVERO QUE NO DAN ECHO? HAY QUE PONER GENTE COMPETENTE,MAS PERSONAL SI HACE FALTA, HABER SI ESPABILAN, Y NO RESUELVEN LOS FALLOS GORDOS QUE TIENEN YA QUE QUEREMOS UN SERVICIO A LA ALTURA DE LO QUE PAGAMOS.
bueno bueno eso de que si estuviera paco lois, ya no cuela, puesto que el formó coalición con esta tropa de mangantes, y durante cuatro años estuvo con los pantalones bajados a cambio de dejar la docencia y por lo que se vio en las elecciones, dejó a su partido como algo residual a la altura de orlandito.
mucho atacar al PP pero con estos haría lo mismo que está haciendo el bng ahora.
así que dejémonos de cuentos y pongamos las cosas claras y la única moraleja es que:
ESTÁN TODOS CONTRA EL PP, lo que pasa es que en el PP ya no hay grandes espadas cómo había antes y se hizo la lista para ver si colaba, y no coló. y ahora toca chupar rueda y ponerse las pilas si se quiere levantar VIVEIRO a partir de las próximas elecciones municipales porque estos cuatro años que nos quedan van a ser perdidos, como los cuatro anteriores sino tiempo al tiempo.
Van Tirar o albergue dos cativos e abren un pa cans, isto só pasa en Viveiro, e por que será, o mellor pola cantidade dos cans que ai no Concello actual. (noticia da Voz da "Mentira" 4/10/2007)
¿tendrá algún problema "el Moro" con sus compañeros de candidatura que últimamente se le ve bastante distanciado, algo alicaído y poco participativo? ¿Le habrá recordado ya un par de veces Melchor Roel quién es el Alcalde?.
El único socialista de verdad que queda en la dirección de la agrupación local socialista es el Moro... los comunistas reciclados han ido copando los puestos clave y desplazando a los históricos. Ahora van a por él y por eso le están haciendo la cama. Roel&Amor no admiten ni discrepantes ni gente con iniciativa propia. El moro atraviesa horas bajas y puede que lo estén apartando.... estaremos atentos a la situación.
Hoy de madrugada falleció el gran periodista de la SER Carlos Llamas. A veces no coincidía con el enfoque que le daba a sus noticias, pero hay que aplaudirle su dedicación, trabajo y excelente talento para el periodismo en general y la radio en particular. Deja un vacío en las ondas muy difícil de cubrir y todos lo que amamos la radio le echaremos mucho de menos.
vaya novedad lo del ambulatorio que no contesten al teléfono,será que les pagan más por estar allí en plan poste tomando el cafelito o mirando las pintas de los que entran y salen...luego algunos se extrañan de que los pacientes se vayan a la sanidad privada. Esto es una vergüenza...
Un articuliño onde lle dades estopa ao PP... e din por ahí que sodes do PP, tedes unha forma rara de ser do PP... Neste pobo hai que pensar menos na ideoloxía das persoas e máis en qué poden aportar e facer pra millorar Viveiro.
Os representantes políticos que temos en Viveiro crean problemas en vez de solucionalos... desfán máis que fan... Eleccións novas xa e que se presente xente que de verdade teña ideas e iniciativas e non só extratexias para destruilo discrepante político.
Para pedir cita en el ambulatorio lo mejor que podeis hacer es entrar en la pagina del SERGAS y desde ahí con la tarjeta sanitaria pides la vez para el día y la hora que quieras, si el la hora del dia que pides no está disponible te ponen la más cercana.Habrá gente que no tenga internet pero yo lo digo para los que escriben aquí.
Aquí os pego el enlace:
http://www.sergas.es/MostrarContidos_N1_T02.aspx?IdPaxina=9&uri=https://www.sergas.es/cita?idioma=ga&hifr=800
o moro aínda agora non sabe que foi durante toda a sua vida non o queirades disculpar éeeee
Vaya, vaya ¿No será el edificio que se ha denunciado aquí hasta la saciedad?
http://www.lavozdegalicia.es/amarina/2007/10/05/0003_6200368.htm
Patrimonio rechaza el recurso por las obras de un dificio de Covas
El Diario Oficial de Galicia recogía ayer una resolución adoptada por la conselleira de Cultura por la que notifica a la empresa constructora la desestimación del recurso de alzada interpuesto por la misma contra una resolución anterior de la Dirección Xeral de Patrimonio del 1 de febrero del 2006, sobre la demolición de dos edificaciones y la construcción de un edifico en la rúa da Igrexa, número 27 de Covas, en Viveiro.
Contra esta resolución cabe recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, en el plazo de dos meses.
En la "Voz de la Ayuda", perdón de Galicia de fecha 05.Octubre.07 en la página L15, podéis observar la denuncia que se hizo en esta página hace +/- 1 mes de un vado-aparcamiento personalizado en la zona de Cantarrana. Hay para escribir una enciclopedia pero poco a poco nos daremos cuenta.
A dónde iremos a parar con estos fenómenos enmascárados que nos gobiernan.
POBRE VIVEIRO!!
Dejar al Moro, tranquilo, lo del es alternar, y contar cuatro historias, lo de la política no va con él, aparte de no enterarse de nada no cuentan con él, sólo para repartir las papeletas unos días antes. No lo atosigueis.
JODER ADEMAIS DO PERIODICO A MELCHO HOXE O SEÑOR MAYO SAMPEDRO VOTALLE UN BON POLVO A EL E INDIRETAMENTE A ORLANDO, JODER TIO SEREDES AMIGOS PERO COMO TE PON,PERO MERECES ESO E ALGO MAIS
pobres diablos estos de la izquierda
Noraboa por contarnos a verdade do que pasaba coa obra da igrexa de Covas. Patrimonio confirmóu o que eiquí dixéchedes sobre esa cacicada. Roel enganounos, pero debería saber que é maís fácil enganar a mil que a un... por iso a min non me engana.
A pregunta parece obvia ¿vai tirar ese espanto de edificio que según patrimonio non podería estar ahí?
O máis perxudicado é o promotor, aínda que lle está ben por fiarse dun espabilao ao que lle importa un carallo que lle vaia mal o negocio a un particular se antes pode botarlle a culpa ao PP do que sexa.
¡Viveiriño, Viveiriño! ¡Váia catro anos te esperan con este iluminao!
TRISTE PARA HOY LO QUE PASOEN ORTIGUERIA, SE FUE EL ALCALDE Y SE FUE EL ORGANIZADOR DEL MUNDO CELTA, YA VEREMOS COMO LE PASA LO MISMO QUE A VIVEIRO, LASTIMA TONI POR IRTE NO COBRABAS Y PAGABAS TODO DE TU BOLSILLO DICEN " ASI LLE PAGA O DEMO A QUEN O SIRVE"
Roel di que a culpa do enxendro de edificio ao lao da igrexa de covas é do PP... primeiro defendeu que era legal dar licencia por silencio administrativo e agora o PP ten a culpa. Hai poucos políticos en Galicia que teñan máis morro e descaro queste que temos por alcalde.
Parece que o que se conta neste blog é certo (os documentos non mintin, só hai que ter o que hai que ter para publicalos) e Roel está nervoso. Pero ten a "La Voz de Galicia" para silenciar estas cousas adicándolle escaso espacio. ¿Acordádesvos cando patrimonio estimou ilegales dúas plantas do edificio de Grallal o despliegue que fixeron con portado e todo? Esto que é pior só un recuadriño e sen insistir moito pra que non se cabree quen manda. ¡Vaia prensa libre que temos! é unha vergoña. Eu non merco na vida semellante panfleto.
¿Como va a echar la culpa del edificio de Covas al PP? Elque hizo caso omiso de los informes de PAtrimonio fue él. El que permitió derribar las casas fue él, el que dejó transcurir el plazo y dió la licencia por "silencio administrativ" no fue otro que Melchor Roel. Aja tiene muchas desfeitas en urbanismo a us espaldas, pero ésta y otras como las de Area son responsabilidad exclusiva de Melchor Roel Rivas
O da igrexa de covas fai moito dano a Roel... por iso bota tinta de calamar sacando a obra da casa do indiano na misericordia. O de Roel é a tinta china, emponzoñar todo ben emponzoñado pra que non se vexan as súas cacicadas.
DERRUBO DO EDIFICIO DA IGREXA DE COVAS XA
ROEL DIMISION, ROEL DIMISION, ROEL DIMISION.
Causa sorpresa y asco, ver como tenemos la alcaldia totalmente vendida a los promotores Y al Capital y como nuestro alcalde(supuestamente socialista/comunista) se desvive por defender a los ricachones de la construcción en detrimento de los vecinos.
Roel defiende a la desesperada la cacicada que cometió con el edificio al lado de la iglesia de Covas. Con todos los informes desfavorables ¿Porque se permitió seguir adelante? ¿Beneficia la obra al pueblo o a la empresas?¿Todos podemos construir donde queramos o solo los ricos?
¿Como tiene la jeta de seguir diciendo que defiende los intereses del pueblo? ¿Ésta es una política de izquierdas? Todo para los capitalistas y que se joda el pueblo. Ni con la derecha estábamos peor.
Y el tonto de Orlando diciendo que es comunista, como se deben estar riendo los potentados del ladrillo con estos "comunistas y socialistas" que tienen a su servicio. Si ésto no es capitalismo salvaje, ya no sé que consideran Orlando y Roel política capitalista.
os seus propios amigos xa se lle están revolvendo ó alcalde de Viveiro agora resulta que un dos seus grandes valedores do neiraldo como é o dentista da coruña vai encontra dil e no seu propio partido o número dous en teoria o moro resulta que xa non sintonizan un có outro a saber o que nos agarda daqui a catro anos o moro é outro tonto útil coma orlandito non sei que agardaba agora mandan roel amor cal e orlando non vos soa ás listas do partido comunista nos anos oitenta, a min si sinvergoñas iso é o que son van a acabar có pobo. O floreiro e os seus modelitos xa me están recordando a de la vogue todo o día paseando pola rúa e falando polo móvil có fillo do doutor e cada mes 1200 e pico, pobre rapaza está errando de cheo aló ela pero valíalle máis irse pitando de ahí e buscar un emprego ou facer unhas oposicións esta rapaza vai a rematar moi mal lembrade
El tiempo va poniendo a cada uno en su lugar. A ver si Melchor tiene tanta suerte con las denuncias que hay contra él, sobre todo en los temas urbanísticos, como el de la iglesia de Covas.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/10/08/00031191850146803269.htm
El TS archiva la querella por malversación contra el ex alcalde de Viveiro
El fiscal sostiene que Aja percibió dinero en concepto de indemnizaciones por asistencia a la alcaldía o al desempeño de las funciones propias de su cargo.
El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado el auto por el que archivó una querella que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Lugo interpuso contra el ex alcalde de Viveiro (Lugo) y senador del PP César Aja Mariño por supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.
En un auto notificado hoy, la Sala de lo Penal del TS desestima el recurso interpuesto por la Fiscalía.
El fiscal sostiene que Aja percibió dinero en concepto de indemnizaciones por asistencia a la alcaldía o al desempeño de las funciones propias de su cargo y continuó de 2001 a 2003, a pesar del cambio legal que supuso la modificación operada en la Ley de Bases de Régimen Local (LBRL) por la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado para 2001.
Esas cantidades son, según el dictamen del fiscal, 13.631 euros en 2001; 13.991 euros en 2002 y 6.852 en 2003.
El pasado 27 de abril el magistrado instructor dictó una resolución en la que acordaba el sobreseimiento de las actuaciones «al no ser los hechos constitutivos de delito»
Según explicaba, «el cambio de régimen retributivo no fue advertido ni por los órganos de control del Ayuntamiento tanto políticos como internos del Ayuntamiento y tampoco los de la Comunidad Autónoma».
Para el Alto Tribunal «el objeto de este proceso, mantener un sistema retributivo que había sido derogado, extremo que no fue advertido por el Ayuntamiento y cuya vigencia es, por otra parte, dudosa, respecto al que ninguna instancia de control, interno o externo al Ayuntamiento puso objeción ni reparo alguno, no puede ser subsumido en la tipicidad de la prevaricación» ni en la malversación.
«En el presente supuesto (...) la recepción de retribuciones en la forma que se realiza era una cuestión no discutida en los órganos encargados del pago y los de fiscalización, interna y externa e, incluso, discutida en sede jurisdiccional. Consecuentemente, no puede afirmarse la realización de la acción sustractiva con ánimo de lucro», concluía.
El TS concluye el auto notificado hoy que «en las condiciones expuestas no puede afirmarse que el autor adoptara la resolución con conocimiento de la injusticia de lo acordado».
Recuerdo cuando el administrador de este blog reconoció que se estaba pasando la raya y durante un tiempo borraba los comentarios difamatorios. Pero pasaron las elecciones, la cosa no fué como esperaba, y ahora vale todo, el insulto gratuito y las acusaciones de programa de corazón como arma de guerra. No hace falta poner ejemplos, pero no estarían de más algunas rectificaciones. Un saludo.
Ante todo queria decir que lo del ambulatorio es una falta tremenda de organizacion, es verdad que por internet se puede pedir las citas, pero eso no soluciona nada,porque como hace la gente que no tiene internet, o la gente mayor.Hay que solucionar la atencion por telefono, y las citas,porque si uno enferma, tiene que ir a su medico por urgencias, porque como minimo, hay que esperar 3 dias para obtener cita con tu medico de cabecera.Esa es mi opinion, pero mi proposito es el siguiente:
Quiero dar las gracias por haber pintado y arreglado los columpios del parque de cantarrana.Pero creo que habria que pensar en cambiar el agua a los patos que de negra,paso a ser gris opaco, con un olor que llevamos soportando un mes. Es foco de infección! Asi que un poco de limpieza señores.
Alguien me podría explicar donde esta el paso de zebra que había en la esquina del parque y del campo de futbol viejo????? No entiendo como se puso a diestro y a siniestros las montañitas en toda la carretera ,que en ver de una carretera,parece un circuito, y sube y baja, y dale.... que pienso que se han pasado, y en esta esquina de la que hablo, donde esta el pasadizo que va de la general al campo de futbol, con esquina con el parque. Es un cruce peligrosisimo, primero vienen los coches largados, segundo en la esquina siempre hay furgonetas que no nos dejan ver si vienen coche de covas, es un sitio con muchisimos niños, y cada vez mas, es un punto negro para la gente de a pie, cuando pensareis volver a poner el paso de zebra que habia, y aunque las montañitas no me gustan mucho, ahi es obligatorio, para que la gente pase despacio. No hay ningun cartel que anuncie que en ese punto hay niños.
Asi que por favor si este blog sirve de algo, comentar el tema, que es para la seguridad de los peatones. Gracias.
VAMOS A VER HOY HE PODIDO ENTERARME POR LA PRENSA,QUE LOS DEL BNG PREGUNTAN, SI ES DEL AYUNTAMIENTO LA GRADA DE LA PLAZA Y SI ES QUIEN COMO Y CUANTO COSTO,ESO HACE VERDADERAS LAS ACUSACIONES DEL PP DE QUE HAY UN TOTAL OSCURANTISMO EN LAS CENTAS Y TODO LO DEMAS, YO CON ESTO ME DECEPCIONO PUESTO QUE EL UNICO RESPONSABLE DE TODO ESTO SOLO TIENE UN NOMBRE "ORLANDO" QUE LO UNICO QUE HACE CON SU IGNORANCIA ES PERJUDICAR AL PUEBLO REFELXIONA ORLANDO LO QUE ESTAS HACIENDO LA HISTORIA TE JUZGARA
XAN DE IZA
Un coserje que acumula más conocimientos de derecho que los jueces del Tribunal Supremo de España... sí, sí, ¡¡¡ver para creer!!!
Que el Sr. Aja "se vaya de rositas" en la terminología progre, una vez que no se ha podido demostrar su culpabilidad en nada de lo que se le acusaba, ni tan si quiera hubo indicios y por eso se archivó todo antes de que hubiera juicio... pues estas buenas noticias parece que escuecen al Alcalde que en vez de alegrarse de que un conciudadano y antecesor suyo en el cargo sea inocente, dá muestras de un cabreo del quince hoy en la prensa.
En el delirio más absoluto de quien busca más meter a Aja en al cárcel que arreglar los problemas del pueblo, va el tipo y trata de enmendarle la plana a todo un TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA. Este conserje con ínfulas de grandeza y que personifica como nadie que la ignorancia es atrevida, pone en duda una sentencia del segundo más importante tribunal de España después del constitucional, con bobadas descomunales como: «A pie de obra hay autos difíciles de entender» porque "el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento". Es el conseje más listo de España: sabe de derecho, de urbanismo, de intervención, etc... pero no pasó de ser conserje, que tiene bemóles.
Es una verguenza que el alcalde de este pueblo se dedique a perseguir a los que no piensan como él para ver si los menten en la cárcel, que haga esto con nuestros impuestos y que emplee el tiempo que tenía que dedicar a gestionar mejoras para el pueblo en denunciar a todo quisqui. No hay derecho a que estemos pagando una dedicación exclusiva a un picapleitos del tres al cuarto que encima tira la piedra y esconde la mano. Tras su fracaso en n todas las denuncias que le puso al PP debería dimitir y dar paso a alguien (que no sea Rafaelito que acumula más resentimiento que él) que se dedique a gobernar y a gestionar y no a denunciar y a perseguir al discrepante.
¡Roel, si te queda verguenza dimite ya!
Es 12 de octubre, Fiesta Nacional.
¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
¡¡¡VIVA EL REY!!!
¡¡¡VIVA GALICIA!!!
¡¡¡VIVA LA ESPAÑA AUTONÓMICA!!!
¡¡¡VIVA LA CONSTITUCIÓN QUE NOS HA PROPORCIONADO EL PERÍODO MÁS LARGO DE PAZ, PROSPERIDAD Y DEMOCRACIA!!!
¡¡¡VIVA EL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE YO NO HE VOTADO PERO QUE ES EL QUE ME REPRESENTA!!!
¡¡¡VIVA LA BANDERA QUE NOS UNE A TODOS!!!
Parece mentira que diciendo esto, algunos se molesten.
Publicar un comentario