Populismo sobre ruedas

Es fácil deducir lo que verdaderamente algunos pretendían promocionar con la salida de una etapa de La Vuelta Ciclista a España desde Viveiro. 60.000€ nos costó que nuestro alcalde se diera una vuelta al ruedo de la variante en coche descapotable, melena al viento y envolviéndose en la bandera de Viveiro para camuflar las verdaderas intenciones y confundir a los ingenuos. La imagen de semejante esperpento populista sobre ruedas, con un Alcalde y un parlamentario del BNG tratando de aprovecharse del tirón mediático de unos deportistas, solo se puede calificar de penoso y patético.

Vaya por delante que desde aquí defendemos que eventos de este tipo recalen en esta ciudad, pues, dejando a un lado el desprestigio en que el ciclismo ha caído últimamente, este deporte es probablemente uno de los más vistosos por el séquito publicitario y mediático que los acompaña. No obstante, nos parece que se pueden gestionar muchísimo mejor en beneficio de todos y no sólo para hacer populismo partidista de lo más lamentable. Recordaremos que la Vuelta a España vino a Viveiro no gracias a una gestión de Melchor Roel, sino que fue la Dirección Xeral para o Deporte quien ofreció al bipartito la posibilidad de albergar una salida de etapa, como así lo reconoció en un pleno de la corporación Antonio Goás, a la sazón concejal de deportes en la legislatura anterior.

Sería por tanto el BNG (hoy fuera del equipo de gobierno y en paradero político desconocido) quien tendría derecho a capitalizar el mérito de traer a Viveiro una salida de etapa de la Vuelta a España. Aunque, eso de España al BNGé no parecía entusiasmarle demasiado, a juzgar por el absurdo `marketing´ que la Xunta (sección Bloqueira) se afanaba en repartir a los menores de edad, y en el que sólo faltaba un CD con el himno pondaliano y una foto de `Ancho´ Quintana, marketing que parecía sugerir que no se trataba de la Vuelta a España sino que en realidad estábamos ante una vuelta a `Galiza´ o, a lo sumo, a la Confederación de Naciones Peninsulares.

Es perfectamente legítimo y conveniente que la oposición promueva el debate político planteando dudas, sugerencias e inconvenientes, es decir, haciendo crítica constructiva sobre eventos de esta índole, lo que sin duda ayuda a mejorar el objetivo que se persigue albergándolos. En este sentido nos parece muy procedente que el PP cuestione la idoneidad de que Viveiro fuera el escenario de una salida de etapa únicamente y que se proponga como una mejor opción la apuesta por una llegada y una salida, que aunque sería algo más caro, eso sí que tendría una auténtica y espectacular repercusión mediática. En todo caso cuando se nos da, lo inteligente es aprovechar bien lo que se nos ofrece.

El régimen de pensamiento único que Melchor Roel quiere imponer en Viveiro, trae como consecuencia que cuestionar algunos aspectos de iniciativas como esta, sean inmediatamente respondidos con declaraciones furibundas, totalmente fuera de tono, que incluso faltan a la verdad y rayan el esperpento.

Otra `Vuelta´ de tuerca
Así, estos días hemos tenido que leer cosas como: “ellos nunca han traído a Viveiro la Vuelta ciclista a España” lo cual es nuevamente una media verdad, de esas a las que Melchor Roel es tan aficionado, (recordemos que aunque nunca antes había partido de Viveiro una etapa, la Vuelta a España sí vino a Viveiro, como muchos recordarán, en 1987, durante la etapa Luarca-Ferrol, acogiendo incluso una meta volante frente al Casino. Como ya explicamos, el que jamás puede atribuirse el haber traído la Vuelta a Viveiro es Roel, quien, a lo sumo, podrá presumir de no haberla boicoteado, lo cual conociendo al personaje hay que admitir que es todo un logro; “algunos están perdidos entre tres pinos y solo se encargan de desprestigiar a Viveiro” (no hay duda que su astracanada de saludar al tendido desde un descapotable nos iguala a Venezuela y eso sí que da prestigio); “el PP demuestra su incapacidad intelectual al comparar una competición comarcal con la repercusión de la Vuelta a España” (La Voz de Galicia 2-IX-07), (El PP no estuvo muy afortunado al sugerir el gasto de 60.000€ en una competición comarcal, pero que eso sea síntoma de incapacidad intelectual es pasarse dos pueblos); “estamos preocupados y preparados para que todo salga bien, a pesar de que algunos atacan a Viveiro hasta cuando hay eventos de esta relevancia, que no perciben porque en sus años de gobierno fueron incapaces de conseguirlos. Estamos muy ilusionados con los 600 millones de audiencia que tendrá al transmitirse por el canal internacional de TVE” (A Mariña el Progreso 31-VIII-07) (A lo mejor la llegada a Luarca fue seguida por muchos espectadores, pero la salida no la pudieron ver por TV ni los que se quedaron en casa en Viveiro); “por lo que, si no vienen algunos equipos es por falta de capacidad, aunque hay reservas hechas desde hace meses” (ningún equipo se hospedó en Viveiro no por falta de plazas hoteleras, que las había, sino por motivos particulares de cada uno y porque por lo general, y salvo casos excepcionales, los equipos ciclistas negocian las pernoctas de sus deportistas y personal técnico para toda la carrera con alguna de las grandes cadenas hoteleras nacionales, las cuales sólo disponen de residencias en ciudades de mayor población que la nuestra. La repercusión hotelera de la Vuelta en Viveiro fue anecdótica, es decir, escasa y decir lo contrario es faltar a la verdad ya que la primera quincena de septiembre es tradicionalmente buena para estos establecimientos).

La salida de una etapa de la vuelta dio pie a este tipo de manifestaciones públicas por parte de Melchor, en las que como es norma en su caso, prescinde de la reflexión, la moderación, el rigor, el sosiego, el equilibrio racional… Quizás imbuido de los vientos de ese paseo descapotado, se dejó arrastrar por la versión sobre ruedas del populismo `chaveciano´ y nos proporcionó unas instantáneas indescriptibles que son un suma y sigue para la novedosa, inédita y poco deseable imagen de Viveiro. Una promoción así, nos acerca cada vez más al tercermundismo político que con entusiasmo parece ejemplificar y proporciona material para la crítica a la forma en cómo se gestionan eventos difícilmente repetibles, como que recale una etapa de la vuelta a España en Viveiro, aunque sea solo la salida.

Melchor Roel, promotor entusiasta

Viveiro `Matrix´

Pero sus salidas de tono con motivo de la Vuelta sólo han sido la guinda con que Roel ha culminado un verano plagado de alucinógenas píldoras informativas. Y es que, al parecer, nuestro regidor está convencido de que es posible crear una realidad virtual para los vecinos a base de generar desinformación que niega la evidencia y dibuja otra ideal siempre en armonía, al estilo orwelliano. De ese modo, quien aspire a obtener una perspectiva sobre Viveiro escuchando solamente a Roel tendrá una realidad virtual, un Viveiro-`Matrix´ con el que el viejo sindicalista pretende ocultar la oscura realidad local. Y ese `Matrix´ roeliano se percibe no sólo en asuntos de gran calado como el urbanismo o las cuentas municipales sino hasta en los asuntos aparentemente más triviales.

Así, con motivo del festival de hardcore, Roel ya había hecho un ejercicio de distorsión de la realidad: “El alcalde se refirió al Resurrection Fest, que calificó de éxito rotundo. «Tengo que agradecer a los 5.000 asistentes y a los que acamparon en San Roque que no rompiesen ni una hoja». Cinco mil asistentes no los vio en el festival de hardcore ni el más `anfetaminado´ de los que se dejaron caer por dicho evento. De hecho, es más que dudoso que el número de visitantes se acercara a mil. Y aunque Roel agradeciera en la prensa a los seguidores de la música extrema que no hubieran causado destrozos (agradecimiento innecesario a los seguidores del festival del Landro, por ejemplo), lo cierto es que algunos sí tuvieron tiempo para inmortalizar su “arte rupestre” en las paredes del campo de fútbol. En todo caso, la pobre asistencia no nos parece ni mucho menos una mala noticia, ya que no somos partidarios de que Viveiro se convierta en el `Benicasim del hardcore´ y, al igual que los vecinos de Covas que se mostraron reticentes a este tipo de festivales, manifestamos todo nuestro respeto por este tipo de música... muy especialmente si suena lejos de nuestras casas.

Lo mismo se puede decir con motivo de la feria de artesanía, cuya fallida organización motivó, por primera vez, la queja de los artesanos debido a que el ayuntamiento consintió el intrusismo de falsos profesionales del gremio. A pesar de que hasta la prensa afín se hizo eco del malestar de los artesanos, calificando esta edición como “una feria para olvidar”, y de que la propia concejala de Desenvolvemento Local, Olga Méndez, (responsable del evento) supo reconocer su error y pedir disculpas a los expositores, Melchor Roel no se bajó de la burra y rechazó toda crítica o sugerencia de los propios artesanos resaltando el gran `éxito´ que supuso esta edición. Incluso tuvo la osadía de `hipotizar´ sobre cómo hubiera actuado el PP en la misma situación, olvidándose que el PP nunca tuvo que enfrentarse a unas críticas por mala organización.

Roel asegura que el festival de hardcore atrajo a 5.000 seguidores

Fue en ese punto cuando un desaforado Roel, casi diríase desquiciado, descalificó a la oposición por, según él, “atacar a Viveiro”. Identificar la crítica a su gestión con ataques a esta ciudad es una indecencia propia de otro tipo de regímenes políticos… Es preocupante comprobar como Roel se aproxima a ellos con insistencia mientras practica un populismo ramplón y chabacano. Un pueblo que se precie de ser moderno es ante todo un pueblo que ha entendido el significado de la palabra democracia, y la democracia consiste en el gobierno de la mayoría con respeto a las minorías por unos gobernantes que aceptan las críticas y responden a ellas con soluciones a los problemas en lugar de ocultar la realidad e inventar excusas a su ineficacia. Ya sabemos que un gobierno al que no se le puede criticar o donde no existe oposición es más fácil de llevar, pero ese tipo de régimen tiene un nombre, y no es el de democracia.