`The Great Pretender´

`The great pretender´

"Asimismo, el mandatario local también advirtió a los populares que intentará regular el suministro de información que facilita a los grupos de la oposición ante la posible publicación de documentos municipales en una página web cuya dirección no quiso hacer pública. Roel cree que las reiteradas solicitudes de información sólo buscan «entorpecer la tarea de la Administración».

La Voz de A Mariña 12-IX-07

No nos extraña que el Alcalde de Viveiro siga obsesionado con nosotros y que pretenda utilizarnos como excusa para no facilitar la información urbanística a la que tienen derecho los grupos políticos que no le apoyan. Ya no sabe que inventar para entorpecer la tarea de control y oposición y al mismo tiempo justificar su falta de transparencia; A la machacona insistencia de que el PP colapsa y entorpece la administración municipal al solicitar el visionado de expedientes (imagínense lo que significaría para la democrática labor de oposición si ese argumento de dictadorzuelo fuese admitido como válido); ahora añade que los papeles que se le facilitan a las fuerzas políticas acaban publicados en una página web (otro argumento propio de infantilandia, que causa verdadero estupor e incredulidad leerlo de boca de una alcalde que se tenga por demócrata y que presuma de transparente).

El verdadero motivo por el que nuestro alcalde se ha metido en este jardín involucionista contra los derechos cívicos de la oposición política a tener acceso a los documentos municipales de carácter público e incluso contra el derecho a la información de la opinión pública, no es otro que la evidencia de que el tiempo va dando la razón a quienes advertimos de su proceder, cuando menos irregular e irresponsable, interesado políticamente también, además de carente de todo rigor y conocimiento en materia urbanística. Ya no hay manera de parar esta misma percepción que empiezan a tener, si no todos, la gran mayoría de viveirenses, quienes asisten perplejos a cómo la Xunta inicia un expediente de reposición a la legalidad de unas edificaciones en Area (aunque el Alcalde insista en que en cuatro años no tuvo ninguno) o a cómo Patrimonio insta al Ayuntamiento a paralizar unas edificaciones impresentables frente a la Iglesia de Covas. Quizás el Alcalde, todavía bajo los efectos de la euforia festivo-romera del mes de agosto, no sea totalmente consciente de esto y se crea que los viveirenses vamos a mantenernos indefinidamente extasiados y apampados ante los colores y el ruido de tanto fuego de artificio. Es en esa apreciación errónea en donde quizás se pueda explicar el hecho de que siga transitando por la desquiciada senda de emprenderla y arremeter contra todo lo que se mueva, y que haga una pueril apología del oscurantismo y la ocultación en su gestión administrativa con el mayor descaro y sin rubor alguno.

Todo este tinglado que Melchor Roel ha montado en torno al urbanismo en Viveiro desde que promovió la suspensión de la normativa vigente, y la Xunta de Galicia impuso una nueva provisional, para nosotros, puede y debe ser opinable, cuestionable, analizable y valorable políticamente… aunque él se emperre, utilizando lo que sea, en imponer su visión de las cosas.

En Viveiro debate apoyamos la posición de quienes sostienen que fue un error gravísimo del Alcalde poner en solfa toda la normativa vigente con el único objetivo de tratar de perjudicar al PP y sin medir ni prever las graves consecuencias que esto iba a traer para el municipio. Una vez que estas consecuencias empezaron a aflorar y que las presiones sobre el Alcalde fueron insoportables, se tomaron una serie de hipócritas decisiones a la cual más irregular y sorprendente. Nosotros interpretamos algunas de estas sospechosas situaciones urbanísticas en base a documentos que no dejaban lugar a dudas, pero aún así estábamos y estamos abiertos a que quienes defienden otras tesis próximas al Alcalde, aporten pruebas y razonamientos que nos hagan cambiar de opinión y reconocer posibles errores. No sólo no ha sido así, sino que los hechos confirman nuestras argumentaciones. ¿Acaso no teníamos razón en el artículo sobre la obra de la iglesia de Covas que prudentemente titulamos “Nuevo desastre urbanístico bipartito… ¿o algo peor?”, una vez que el ayuntamiento de Viveiro a instancia de Patrimonio haya ordenado paralizarla de forma cautelar? ¿No es también sospechoso que el Alcalde atienda ahora los requerimientos de Patrimonio cuando la obra está acabada y no lo haya hecho cuando este organismo informó que no procedía incluso ni la licencia de demolición de las edificaciones que había en ese solar? ¿Estamos ante una estrategia urbanística de hechos consumados? ¿Instará al constructor a la demolición de este edificio al igual que hizo en su momento con dos plantas de otro en las proximidades del Pazo de Grallal tras un requerimiento de Patrimonio?

Todos los documentos que hemos publicado en nuestros artículos están en manos o al alcance de los medios de comunicación de esta comarca (por los motivos que fuera y que todos nos podemos imaginar, no los utilizaron para poder llevar a cabo con independencia y objetividad la función crítica hacia los poderes públicos que también tienen encomendada). Sin embargo la única preocupación y deducción interesada de este ocurrente Alcalde, es que los grupos políticos puedan tener acceso a documentos, y que luego estos, aparezcan publicados en una página web; quizás porque ya da por sentado que no van a salir publicados en los medios de comunicación sobre los que de algún modo puede influir. En todo caso le recomendamos que no fie todo a dejar entrever que son otros los grupos políticos que pasan esos documentos y que reflexione sobre una famosa anécdota de Churchill cuando un parlamentario de su partido, que se estrenaba en la Cámara de los Comunes, le preguntó si enfrente se sentaban los enemigos y Churchill agudamente le respondió que enfrente estaban los adversarios y que los enemigos los tenía a su espalda.

Volviendo a la polémica urbanística del municipio, esta semana comparecía en el Parlamento Autonómico el Director Xeral de Urbanismo para responder a preguntas sobre la situación de Viveiro. Defendió como pudo y con muchas evasivas, aunque sin entusiasmo alguno, al Alcalde… pero tuvo que reconocer que el Silencio Administrativo para adquirir licencias de edificación “non é a millor práctica” (A Mariña El Progreso 11-IX-07). Sorprendió el hecho de que se enterara por boca del parlamentario popular Manuel Balseiro, quien estuvo contundente en su intervención, de que las edificaciones en Area continuaban ejecutándose a pesar del expediente abierto de reposición a la legalidad y se comprometió a que los servicios de inspección actuaran en consecuencia si esto era así (al parecer ya estuvieron tomando fotos esta semana).

Quien, como suele ser habitual, volvió a estar sembrado fue el alcalde; consciente de que no va a traer nada bueno el hecho de que un Director Xeral tenga que dar la cara por su actuación sospechosa, se despachó a gusto contra Balseiro a quien acusó de “intentar ensuciar el nombre de Viveiro” (ya sabemos de que va esto de identificar críticas a su gestión con ataques a Viveiro) y le recomendó que “deje a los vecinos de Viveiro en paz y que atienda al municipio de Cervo donde es concejal” (A Mariña El Progreso 12-IX-07) (Quizás no se ha enterado de que en Viveiro también se ha votado a este parlamentario autonómico). Tuvo la osadía de decir que en los “últimos cuatro años no existe ningún expediente de reposición a la legalidad o de infracción” lo que deja entrever que a pesar de otorgar a los particulares de los chalets de Area licencia para edificar, trata de eludir su responsabilidad de que estos recibieran de la Xunta una “Notificación de Suspensión de obras e Inicio de Expediente de Reposición da Legalidade” por edificar en suelo rústico protegido, es decir, les deja al pie de los caballos, como si hubieran decidido construir allí sin permiso de nadie…¡vaya geta!

Ante semejante cúmulo de despropósitos, al PP no le quedó más remedio que solicitar públicamente que la Xunta asuma las Competencias de Urbanismo de Viveiro hasta que se apruebe un nuevo Plan Xeral (La Voz de Galicia, A Mariña el Progreso); se acoge para hacer tan espectacular propuesta a un artículo de la Ley de Suelo que estipula que “esta medida se podrá adoptar cuando una entidad local incumpla gravemente con sus obligaciones en la materia…”. Melchor Roel se defendía este domingo cual animal acorralado, herido, haciendo memoria histórica (el tópico político recurrente del “¡y tú más!”) e inventando conspiraciones judeo-masónicas: acusaba al PP de “articular una campaña de descrédito para dificultar el gobierno municipal” (la culpa de que no dé una la tiene el PP) y responsabilizándoles también de socavar la autonomía municipal que “se va al garete así, con esta actitud de hostigamiento y deslealtad” (lo lógico sería que en situaciones como esta se callara la boca y se mirara para otro lado… él lo haría, como hizo con menos motivo al promover la intervención de la Xunta para que suspendiera la normativa con el objetivo de dañar al PP).

En definitiva, puede haber motivos más que sobrados para que la Xunta asuma las competencias de urbanismo. La situación ha llegado a tal punto de degradación, que en Viveiro se comenta que hay ya algún constructor jactándose en público de que si quiere construye hasta en la playa. Insólito.