11 enero 2007

Urbanismo "progresista" en Covas

No, no es un efecto óptico, la farola está dentro del voladizo del edificio en obras. O, al menos, lo estaba el pasado verano, porque a día de hoy sobre la curva de Covas ya no se erige punto de alumbrado público alguno sino tan solo el saliente de un edificio horadado por un absurdo hueco, testigo mudo de la invasión de espacio público autorizada en su día por el bipartito. Pese a los esfuerzos calculados de Roel por achacar dicha tropelía a sus antecesores, las actas del Ayuntamiento no mienten. En la junta de gobierno local del 12 de julio de 2004, la corporación presidida por Roel autorizó al promotor a demoler el anterior inmueble que se ubicaba en ese solar y en la del 18 de julio de 2005 se le concedió la licencia de obra mayor.
Tal y como denunciamos en este blog, el pasado día 20 de diciembre en el artículo Urbanismo hipócrita, la errática política urbanística del bipartito está dando lugar a situaciones tan disparatadas como la que ilustra la imagen. ¿Es éste el modelo de urbanismo que defienden Roel y su bipartito? ¿no eran ellos los que iban a poner fin a las supuestas tropelías urbanísticas que los "anteriormente conocidos como especuladores" realizaban en Viveiro? ¿dónde está el urbanismo responsable que tanto pregonaban?

25 comentarios:

Anónimo dijo...

ANTE PRUEBAS CÓMO ÉSTAS NO TENEMOS NADA QUE OBJETAR.

FDO: GOBERNANTES ACTUALES Y QUIÉN NOS DORA LA PÍLDORA, OTERO REGAL, CABARCOS, YACARÉ, CAL, SAMPEDRO, NEIRA PADRE, NEIRA HIJO, ANÓNIMOS, PSEUDÓNIMOS.

NOS HABÉIS PILLADO.

Anónimo dijo...

El urbanismo actual de Viveiro está muy claro. Si se le encarga al estudio de Santiago Meitín(nuevo hombre de confianza de Melchor) y a Irene, ese priyecto será aprobado a toda prisa Si eres amigo de Melchor, como es el caso de Cabarcos, harás el proyecto sin licencia si hace falta y si amenazas a Melchor con llevarlo al juzgado(como hicieron todos los promotores, menos Cabarcoa que no le hace falta) te aprobará todo por "silencio administrativo". ¡acojonante!

Anónimo dijo...

e logo naide fala de todo canto se está a facer o pé da ría?? chabolas tipo chalet, para armadores de Celeiro, alpendres e talleres, mastodontes como a lonxa, e agora mais chabolas para os de baixura, ou sexa, para os armadores das tarrafas, eses como son de Viveiro, non queren estar, cos de Celeiro, así enchemos a veira da ría de alpendres, para tirar os galpons do muelle de Viveiro, ¡¡lamarmecoma, cada día son mais burro, xa que cada día entendo menos!!

Anónimo dijo...

PUTAS AL PODER DE LOS HIJOS YA ESTAMOS CANSADOS

Anónimo dijo...

Me gustaría que los "palmeros" del bipartito respondieran a alguna de estas pruebas de su incompetecia o de lago peor, sin insultar, sin descalificar y explicando porque se permiten estas sinvergonzonerías y cual es la utilidad para el pueblo. ¡Gracias!

Anónimo dijo...

A redacción:
Yo os puedo dar más lugares donde podeis tirar unas fotos:
En el Camino Real de Celeiro, paralelo a la calle que va al cementerio, pasas los "Cuatro Caminos" y miras a la izquierda, ves una casa vieja y un chalecito (licencia de construcción de alpendre, fecha ...?)
Subiendo por la P.Local en dirección a Santo Albites, llegas al alto, chalecito con anexo (licencia de alpendre, fecha ...?)
Luego publicais las fotografías y les ponemos fecha.

Uno del Chao(Celeiro)

Anónimo dijo...

También subiendo a la fonte da Rouca hay una casa grande que tenía licencia de garaje y alpendre. Justito al al lado de la Carbarcadas de "Las palomas" Licencia? Fecha? Que mas da Cabarcos no necesita esas cosas y le vale cualquier gobierno

Anónimo dijo...

Anónimos del mundo:

El argumento de "y tú mas" está muy visto. Ya sabemos que hasta que llegó Melchor "El mesias de la legalidad" todo era un desastre. Pero mira tú, que desde su llegada esto es el auténtico despelote. ¡Aquí vale todo! Solo con ser amiguete(Cabarcos)o dejar participar en el negocio(Santy Meitín) se consigue lo que haga falta, sea legal o no.

Así que machiños a explicar las cacicaditas de Melchor "el legal"

Anónimo dijo...

queria ver eu a licencia de obra dA IGLESIA DE SAN FRANCISCO A DE SANTA MARIA CONVENTO DE VALDEFLORES CATEDRAL DE SANTIAGO

DEMOLICION XA

REMEXE ALCALDE XA JA JAJAJA

Anónimo dijo...

Vosoutros debedes ter algo contra Cabarcos, non si...

Anónimo dijo...

Os liberais, se non foran uns corruptos, terían que explicar cando falan da obra da "curva de Covas", varias cousas:
1º:_Que esta obra foi aprobada seguindo as Normas Subsidiarias de Planeamento Urbanístico.
2º.-Que as edificacións teñen que seguir a aliñación indicada no documento legal.
3º.-Que esa obra foi supervisada polo técnico responsábel e non atopou ningunha irregularidade.
4º.-A normativa que se seguiu para dar licencia foi a que estaba vixente, é dicir, as NSPU.
5º.-Esta Norma estivo vixente durante os sucesivos mandatos do PP en Viveiro.
Todo isto foi dado a coñecer á opinión pública no seu día.
Polo tanto, só uns corruptos coma vós podedes seguir insistindo neste asunto.
Por certo o Goberno bipartito suspendeu as devanditas Normas.

Anónimo dijo...

Anónimo,

También es casualidad hombre. Tantos años que llevaban en vigor las NSPU y la primera vez que su aplicación permite a un edificio "tragarse" una farola coincide con un gobierno "progresista". Desde luego, ¡qué mala suerte tenéis, eh! Malditas conspiraciones judeo-masónicas.

Anónimo dijo...

XA PONDRA OUTRAS, QUE RARO SE ME FAI LEERTE EN GALEGO, XA QUE CANDO TOMAMOS AS CUNCAS FALAMOS CASTELAN I SEMPRE rematamos cantando baixiño
REMATAMOS CANTANDO BAIXIÑO

Anónimo dijo...

No son Melchor y Paco Luis los que hablan de feismo, legalidad, transparencia...

Pues TOMA casa de la farola, TOMA casa de Cabarcos, TOMA carpa circense en Cillero, TOMA probables chanchullos de funcionarios municipales...JODER si es que la lista es eterna!!!

Déjense de atacar y respondan a las preguntas con datos, no insultanto o echando la culpa al ptro de cosas que no vienen a cuento.

Es que no debe haber más luces para dar estas respuestas claro.

Mlchor: Inganiero de Telecomunicaciones
Moro: Abogado
Paco Luis:Bueno este es maestro, algo safa
Rafaelito: Doctor en Ciencias Económicas...

ES QUE ME MEOOOOO!!!

Menuda panda de ignorantes, con perdón, cada uno es lo que es, pero para gobernar un pueblo hay que saber el abecedario, COÑO!!

Anónimo dijo...

A LOS CREADORES DE ESTE BLOG...

Por qué no os presentais a las municipales? Seguro que, con vuestra información, los debates y plenos serían interesantísimos, dejando en evidencia a los actuales socios del bipartito con su ignirancia y falta de facultades.

Pensadlo!!

Eso SI, EL SEÑORITO FUERA POR FAVOR, SITIO DONDE ESTÁ, SITIO DONDE PASA ALGO MALO. EL LO PUDRE TODO!!

Anónimo dijo...

menudos políticos me tocaron...¿es que no hay un solo político capaz de gobernar sin tener que mirar a sus amigos, a su partido, o simplemente mirar un poco para su pueblo, y dejarse de milongas? Si dejamos el rosario de reproches, de unos u otros, tal vez este pueblo un día despegue, y no tengamos que irnos a canarias o a la provincia de A Coruña para ganarnos la vida dignamente.
Yo desde aquí censuro a la sociedad del casco histórico, por no hacer nada por fomentar; primero el empleo para nuestros vecinos,apoyar más para que se hagan mas escuelas taller, ayudar a la escuela de hostelería, para hacer buenos camareros y camareras, cocineros y cocineras, luego traeríamos mano de obra barata, pero primero mirar a los nuestros, eso sí es hacer política, pero parece ser que esto no les hace gracia a muchos en este pueblo, una cosa es que los empresarios quieran ganar dinero, y otra cosa es que estos empresarios no quieran que los de aquí trabajemos y ganemos la vida aquí, es triste leer la cantidad de burradas que se ponen aquí, pero mas triste es ver como los jóvenes se van a canarias, o como obreros de otras provincias llegan aquí con títulos homologados de soldadura, encofradores, etc, etc, dejemos el rosario de reproches, y mirémonos todos un poco, a ver que es lo que hacemos por Viveiro, pero todos, no unos pocos...

Anónimo dijo...

Un saludo a Paco Lois, que nos estara leyendo :-D:

No sé porqué los sociatas y nazionalistas teneis tan mala baba, pensé que el fanático de Regal era una excepción, pero veo que es la regla. Los de este blog no somos corruptos porque jamás hemos cometido ningún delito ni hemos fomentado la corrupción.

Caso distinto es el vuestro. Lo único que hace este blog es DEMOSTRAR que sois unos mangantes, que os pasais la vida predicando la legalidad y no haceis más que saltárosla. Hemos puesto decenas de ejemplos de vuestras prácticas CORRUPTAS y lo único que decís es "y los otros más".

Pues mira, nosotros no formábamos parte de ninguna corporación, las de Aja ya fueron juzgadas en las urnas y, gracias a vosotros, en los juzgados. Ahora os toca a vosotros defender vuestra gestión. Ya sé que no estais acostumbrados a la libertad de expresión, pero consuélate, siempre os quudará el "Neiraldo" para vuestra demagogia.

Anónimo dijo...

A vueltas con Santiago Meitin, Irene Fernandez etc.

Queridos amigos, es la primera vez que leo los comentarios que hacéis y no paro de sorprenderme, pero lo que no termino de entender es que pintan en este entierro dos funcionaros Municipales un tal Santiago Meitin y una tal Irene, no termino de creerme que entre los dos se repartan el jugoso pastel de recoger los trabajos que se caen por el Ayuntamiento y a costa de su posición llevárselos realizarlos y por su puesto cobrarlos, aunque eso si supongo que en ninguno de esos supuesto trabajos figuraran ellos como técnicos, solo faltaría.
Se me viene a la memoria que esto no es nuevo, pues antes, quiero decir en otras épocas ocurría lo mismo solamente aparecían proyectos en el Ayuntamiento de cierto estudio de arquitectura implantado en Viveiro desde hace varios años, veanse y cuéntense los proyectos de los años 90 e incluso un poco antes, hay que aclarar que el técnico redactor no era funcionario Municipal si lo era el aparejador que supuestamente llevaba las obras digo lo de supuestamente porque solamente iba al final para ver el color de la vivienda y cobrar el final de obra, tenemos que decir que tampoco este funcionario figuraba como director de la obra, pues los finales de obra los firmaba otro funcionario, pero de otro Ayuntamiento.
Esto me recuerda que no hace mucho tiempo la hija de este personaje, figuraba como aparejadora de una obra sita en la antigua discoteca de Verxeles (Molineros) no se si ya retiraron el cartel pero hasta hace poco tiempo si estaba, y que casualidad de la vida según tengo entendido también es esta funcionaria la que inspecciona las obras para expedir las Habitabilidades, obras que en algunos casos y como no podía ser de otra forma su marido es el aparejador, por lo tanto la historia se repite, pero ahora hay mas gente chupando del bote de estar en el ayuntamiento y valerse de ello.
A por cierto creo que también está contratado su hermano, si el del accidente de moto no sabemos si esto le repercute en su trabajo como Ingeniero Técnico ¿Vosotros lo Sabéis?
Santiago Meitin – Irene Fernandez – Ana Coya – Juan Coya (Tecnicos Municipales al “servicio” de los ciudadanos)….. la saga continua.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo gil grisson, pero no se si sabe que el cerebro de todo el montaje es su papa JOSE COYA, ya jubilado pero cerebro en la sombra. Otra cosa tengo que decir, despues de leer tanto adefesios,falto de nombrar el que se esta haciendo en la misericordia en el solar de la casa delos CAMARIÑAS, mirandolo da lástiam ver como rompe la line a se mete en la acera.; ESOS CABRONES ACASO NO LO VEN

Anónimo dijo...

"Os liberais, se non foran uns corruptos, terían que explicar cando falan da obra da "curva de Covas....."
"Polo tanto, só uns corruptos ..."

¡Bufff! Uno se cansa de dar explicaciones a estos incultos. Cuando empezó este blog creía que iba a debatir con gente con una formación mínima, pero éstos no han leido un libro en la vida.

A ver , veamos la definición de corruptos como adjetivo y sustantivo (me niego a teneros que explicar también que es un adjetivo y un sustantivo)
http://www.wordreference.com/definicion/corrupto

1.-adj. Que está podrido.

Bueno esto valdría para Yacaré, pero que sepamos no tiene nada que ver con escribir en un blog

2.-adj. y s. Que se deja o se ha dejado sobornar o pervertir.

Hombre esto me encaja totalmente con el gobierno municipal de Viveiro que encabeza Melchor y apoyan Paco Luis y Orlando. Pero sigo sin saber que tiene que ver esta palabra con denunciar cacicadas en un blog.

Si es que hasta para saber insultar hay que tener un poco de cultura :-DDD

Anónimo dijo...

Y eso es estetico, vaya horror de obra! Quitasteis todo el encanto de covas, construyendo esos mastodontes! Parece mentira pensar que eso lo hacen gente especializadas! Vaya gusto! Para mi es un horror!

Anónimo dijo...

IDENTIDAD.- Me han comentado que el grupo Socialista de Viveiro, además de llevar gente no a fin a su política, lease: antiguamente comunistas. Ahora desisten de las personas del pueblo, pues parece ser que
*el primero de la lista: el ya conocido Uruguayo/ferrolano Melchor Roel,
*la segunda: una Cubana
*El tercero: Un bandido..., me refiero a Rafaelito.
Pero esto de que va.- No será mejor que a Viveiro lo gobierne su gente, la del pueblo, la que verdaderamente lo siente, la que lo conoce, la que le duele el pueblo, O SIMPLEMENTE UNOS OKUPAS...,
¡Qué decida el pueblo!

Anónimo dijo...

Acaso nadie se paro a pensar en las raizes de nuestro querido alcalde del PSOE(Partido de suicidas organizados españoles)Melchor Roel??Ese alcalde vividor de la vida el cual se contradice en cuestimos morales y eticas
Melchor Roel pertenecio al partido comunista asi como el Blanco, Zapatero, Rubalcaba y muchos mas.Las autenticas raizes del PSOE no existen sino k dicho partido esta desintegrado y aora lo ostentan antiguos comunistas.
Recordemos tambien que Melchor Roel era sindicalista de comisiones obreras, un puro delincuente y PIQUETE que se encarga del trabajo sucio, el cual le costo algun que otro dolor de cabeza con la Policia.
Ese alcalde se orguyece de ser socialista porque asi podra defender sus ideas comunistas junto con Guerreiro, Orlando y compañia.
Lo que no pasa en Viveiro no pasa en ningun puto lado, en teoria el Psoe es un partido de izquierdas pero un partido estatal, si el pp se asocial al BNG x ejemplo saltarian las alarmas en españa pero si lo ace el Psoe no importan con tal de k gobiernen y los otros a joderse.
Hay que ser corto de mente para pertenecer a los partidos NAZIonalistas:
-Independizar galiza:como si galicia pudiese vivir sin españa, unico de las cabras y vacas y cochos que ay en ella xk son muchos
La gente no se da cuenta que galicia es la region mas atrasada de europa y que de ella nos vienen importantes fondos estructurales.
Habia que poner a toda esa madraña en una corte pa k se dean de mamar todos juntos!!

Viveiro esta por los suelos, solo me doy cuenta yo??a donde va parar todo esto?Espero k las cosas cambien en mayo del 2007 x viveiro, por galicia y por España!!!

Anónimo dijo...

EL PARTIDO POPULAR ES UNA PANDA DE KEJICAS RETIRAOS TODOS FACHAS INUTILES MENTALES

Asdo: CESAR AJA
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Anónimo dijo...

SOBRE LA POLEMICA DE LOS FONDOS EUROPEOS, YO CONOZCO MUY BIEN A IGNACIO NUÑO , ME ESTAFO CON UNA ASTUCIA MUY PROPIA , AGOTARE TODAS LAS VIAS LEGALES PARA QUE SE ME COMPENSE DE TODOS LOS PERJUICIOS Y PARA QUE NUNCA VUELVA A PODER HACER NINGUNA OTRA ESTAFA SIN ATENERSE A MAYORES Y PEORES CONSECUENCIAS