El Tribunal Supremo archiva otra de las querellas contra Aja
El ex fiscal de Lugo Jesús María IzaguirreUna vez más, las acusaciones de Melchor Roel contra César Aja por su gestión en el Ayuntamiento han resultado ser falsas. El Tribunal Supremo acaba de archivar la querella presentada por el ahora ex fiscal de Lugo, Jesús María Izaguirre contra César Aja en la que el controvertido fiscal imputaba al anterior alcalde la comisión de delitos de prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. Dichas imputaciones tenían su origen en las acusaciones vertidas en la prensa por Melchor Roel en relación con la contratación de personal para el ayuntamiento en 2004.
En el auto, el Supremo advierte al fiscal que actúe “con cautela” frente a la judicialización de la vida pública y le recomienda acudir a otras ramas del ordenamiento jurídico distintas del penal, como los recursos en vía administrativa o en su caso, contencioso administrativo. Sentencia así el Alto Tribunal que no cabe apreciar en el comportamiento de Aja «infracción penal alguna».
Con ésta, son hasta ahora tres las denuncias contra Aja que han sido archivadas por carecer de fundamento jurídico, junto al uso de la tarjeta de crédito para la compra de marisco (desestimada en mayo) y la de la compra del Pazo de la Misericordia (ésta última desestimada por el Juzgado de Viveiro pero recurrida por el propio Izaguirre poco antes de abandonar su cargo).
Izaguirre traslada la cacería
Dicha estrategia de acoso a la oposición formaba parte de la "cacería" que el fiscal Izaguirre emprendió contra políticos del Partido Popular de toda la provincia al iniciar más de 60 causas criminales contra cargos locales de esta formación, la inmensa mayoría de las cuales fueron posteriormente desestimadas por el juez. El fiscal vasco, quien también protagonizó este año una operación jurídico-mediática contra el actual presidente de la Diputación de Lugo, se ha trasladado ya a Álava, provincia también gobernada por el PP, y era conocido en la ciudad de la muralla por las comidas con las que se deleitaba en compañía del secretario de organización del PSOE, José Blanco, en ciertos locales públicos.
En el auto, el Supremo advierte al fiscal que actúe “con cautela” frente a la judicialización de la vida pública y le recomienda acudir a otras ramas del ordenamiento jurídico distintas del penal, como los recursos en vía administrativa o en su caso, contencioso administrativo. Sentencia así el Alto Tribunal que no cabe apreciar en el comportamiento de Aja «infracción penal alguna».
Con ésta, son hasta ahora tres las denuncias contra Aja que han sido archivadas por carecer de fundamento jurídico, junto al uso de la tarjeta de crédito para la compra de marisco (desestimada en mayo) y la de la compra del Pazo de la Misericordia (ésta última desestimada por el Juzgado de Viveiro pero recurrida por el propio Izaguirre poco antes de abandonar su cargo).
Izaguirre traslada la cacería
Dicha estrategia de acoso a la oposición formaba parte de la "cacería" que el fiscal Izaguirre emprendió contra políticos del Partido Popular de toda la provincia al iniciar más de 60 causas criminales contra cargos locales de esta formación, la inmensa mayoría de las cuales fueron posteriormente desestimadas por el juez. El fiscal vasco, quien también protagonizó este año una operación jurídico-mediática contra el actual presidente de la Diputación de Lugo, se ha trasladado ya a Álava, provincia también gobernada por el PP, y era conocido en la ciudad de la muralla por las comidas con las que se deleitaba en compañía del secretario de organización del PSOE, José Blanco, en ciertos locales públicos.
3 comentarios:
Lo más resaltable de todo esto, es el tremendo tirón de orejas que le ha dado el supremo a Melchorín "El honrado". Le viene a decir que se deje de enredar y que utilice los cauces normales para estas cosas. Pero claro, si actuase como una persona responsable y utilizase mecanismos normales no saldría en el periódico.
............................
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5346697
El Supremo recomienda además actuar con cautela «frente al fenómeno de la judicialización de la vida pública» y acudir a otras ramas del ordenamiento jurídico distintas del penal, como los recursos administrativos «o en su caso, contencioso administrativo». Concluye así que no cabe apreciar en el comportamiento del senador «infracción penal alguna».
................................
Melchor si tienes ganas de ir por lo penal, enviale al fiscal los documentos(o falta de ellos) de la obra de FEVE, seguro que tu y Cabarquitos os dais un paseo por el juzgado. Y a lo mejor, aquí si que encuentran más motivos para ir por lo penal.
Por cierto ¿Porque dimitió la concejala de urbanismo? Es bastante sospechoso que la única titulada universitaria y además abogada, que había en tu corporación dimitiese a los pocos meses ¿Vió cosas raras en tu "honrado" Urbanismo?
oiczpfgMe parece estupendo todo esto,pero creo que se debian hacer una fotocopias y que fuese repartidas o pegadas en sitios visibles ya que de esto no se enteramucha gente, sobretodo de calse baja.
Xan de Iza
Me gusta como se plantean los temas en este blog...sin extridencias ni "mala baba" como en otros que tienen vitola de progres. La izquierda demagógia de Viveiro, para demostrar que solo acatan las sentencias y los autos favorables a sus desbarres, ya está dejando claro que lo que diga el Tribunal Supremo se la trae al pairo. Hoy Orlando demuestra en sus declaraciones cuan osada es la incultura. Melchor demuestra que le escuece mucho el auto del supremo y se agarra a un clavo ardiendo para retorcer la realidad y que parezca que le da la razón a él. Hace falta tener vocación de manipulador. Ambos son el ejemplo de la peor izquierda, la revanchista, tozuda, sectaria y ultramontana que se piensa que la justicia son ellos. Se les está desmoronando el tinglado este de basar toda su política en que metan en la cárcel a alguno del PP y les cuesta aceptar que la realidad no coincida con sus deseos. Les va a pasar factura su desmedido ensañamiento con el adversario político.
Publicar un comentario