¡Vaya fiasco, Melchor!
A pesar de todas sus buenas palabras y de las declaraciones de buenas intenciones en la más pura línea "Zapateril" que hizo al llegar al gobierno, con el tiempo ha mostrado su verdadera cara. La dirección de los plenos la realiza de una manera dictatorial y despótica, cambia las reglas del juego cuando le conviene y evita que la oposición pueda realizar su labor, impidiéndole hacer preguntas. Un día dice que es muy tarde para preguntas, otro que sólo las acepta si vienen por escrito, etc.
¡Habría que verlo y oírlo si esto lo llega a hacer un gobierno del PP! Ya imagino a sus coleguillas del PSOE haciendo una sentada con cintas de esparadrapo en la boca, a Otero Regal montando una plataforma anti-censura, al "Heraldo de Viveiro" llamando a las barricadas. Pero como lo hace Melchor Roel "el demócrata", pues no pasa nada.
Respecto a que vigilaría que se cumpliese la legalidad, debía de referirse a que iría a controlar a diario si los juzgados funcionaban bien ¡que mira que le gustan a este hombre! Pero hombre Melchor, estudia un poco y hazte abogado. No andes siempre buscando una excusa para darte un garbeo por los juzgados. La última es la bajeza que montaron con determinados trabajadores del ayuntamiento y una edil del PP. Supongo que estas denuncias acabarán como han acabado las miles de denuncias que le pusiste a César Aja, ¿ganaste alguna?, ¿cómo? ¿que las han sobreseído? ¡cachis la mar! Pero consuélate, al menos habéis chupado cámara durante un tiempo. Vistas sus actuaciones en materia urbanística no creo que pueda tener la desvergüenza de insinuar que ahora se cumple la ley. El caso de la obra de Cabarcos, ya comentada en este blog, es el ejemplo paradigmático de lo que entiende Melchor por "legalidad". ¿Por qué no se envía la documentación de esta obra a la fiscalía? A lo mejor el nuevo fiscal lo encuentra interesante.
También eras muy dado a criticar el excesivo protagonismo que tenía César Aja en los anteriores gobiernos, aclarando que él era muy amigo de las asambleas y del trabajo en equipo. ¡Pero si el gobierno eres tú solo! Viendo la prensa, el único que sale ejerciendo las labores habituales del "gobierno progresista": insultar a la oposición, echarle la culpa de todos los errores que cometéis, hacer 500 promesas diarias y no cumplir ni una etc. ¡coño, Melchor! ¡te has pasado! Una cosa es querer ser protagonista, y otra hacer desaparecer al resto del gobierno local, ¡si hasta los familiares de los ediles del BNG te han pedido una foto suya con el periódico del día para demostrar que siguen vivos! Es que no le das bola ni siquiera al chaval aquel del Bloque con el que se te veía alguna vez, ¿cómo se llamaba?... ¡Paco Luis, eso es! ¿Qué fue de él? hace tiempo que no sabemos nada de su vida, ¿sigue metido en política? ¿Y Orlando?, ¿ha comprendido ya la polisemia de la palabra "abierto"?
Pero lo peor de todo es que no has hecho nada, nos has estado vendiendo humo durante más de tres años. Has perdido inversiones que ya estaban concedidas (como el geriátrico), no has resuelto los problemas que prometiste resolver (variante, parque industrial, PXOM), no has sabido o querido tomar una decisión con temas como el edificio del Concello (a mí tampoco me gusta, pero algo habrá que hacer con él) el Pazo da Misericordia está abandonado, los especuladores urbanísticos siguen campando a sus anchas (eso sí, han aparecido algunos nuevos) etc. etc. Lo peor de todo es que mientras en otros ayuntamientos se han hecho múltiples inversiones y se han creado infraestructuras, empresas instaladas en Viveiro han tenido que irse por falta de suelo industrial y malas carreteras.
Si se diera el caso de que el bipartito perdiese las próximas elecciones, ¿qué habrán dejado de herencia? ¿en qué han invertido más de 3.000 millones de las antiguas pesetas y 4 años de gobierno? ¿alguien cree que se hacen las cosas mejor? ¿qué infraestructura dejan tras de sí? Recordando lo que han sido estos años de gobierno "roelista" sólo veo un ambiente de crispación en el pueblo que no recuerdo en toda la historia democrática y una serie de promesas incumplidas reiteradamente que alguien definió muy bien como "pompas de jabón", muy bonitas y brillantes, pero que están huecas y son efímeras.
17 comentarios:
Ben, vexo con alegría que ides asumindo os erros que cometichedes no pasado.
"Los especuladores urbanísticos siguen campando a sus anchas". Uhhmm, non entendo ben, que quere dicir isto? Ahh, xa, claro, que esta comunión entre Alcalde e especuladores xa viña de antes de aparecer Roel. Interesante.
"Empresas instaladas en Viveiro han tenido que irse por falta de suelo industrial y malas carreteras". Correcto, só vos faltou engadir [...] y malas carreteras, heredadas del gobierno del PP.
Con iso, xa era certo ao 100%.
Un saúdo.
Estimado anónimo:
El error que asumo es el de no haber entrecomillado la palabra "especuladores". El señor Roel no paraba de hablar de "especulación" con los gobiernos anteriores:
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=120&TEXTO=4889629&txtDia=25&txtMes=6&txtAnho=2006
"El socialista Melchor Roel conminó al PP a pedir disculpas por «la indeterminación y la inseguridad jurídica» de la normativa anterior, «que permitía la especulación más salvaje de todo el territorio español», pues los vecinos tenían que soportar las cargas (zonas verdes y dotacionales). De hecho, recalcó, «los únicos afectados por la normativa provisional serán los especuladores."
Cuando Melchor Roel asumió el gobierno, emprendió una “cruzada” erigiéndose en defensor de la legalidad, y hoy compruebo que los gigantescos mamotretos siguen erigiéndose y por los mismos empresarios que él llamó "especuladores". Lo que sí se da ahora es que hay promotores amigos, que se han sumado al carro y juegan con ventaja.
Jamás se dió el caso, en todos los años de gobierno de Aja, que para favorecer a un señor particular se salte el orden de entrada de las solicitudes, se haga una obra sin licencia de obra, no se avise a los vecinos y lo más grave de todo, se abra una zanja en un vial público y se rabaje un puente perteneciente al DOMINIO PÚBLICO sin permiso del titular de éste y todo para favorecer a un amiguete.
Me parece muy bien que los promotores de antes y de ahora intenten ganar dinero, pero dentro de la legalidad y con las mismas reglas para todos, cosa que últimamente parece haber cambiado.
Durante el gobierno del PP, y a pesar de las carreteras, se instalaron 2 grandes empresas en Viveiro: Neg Micon y Electromecánicos de Viveiro. Afotunadamente esas empresas crecieron, pero como no tenían hacia donde ampliar, tuvieron que montarse en otros lugares las nuevas instalaciones (y los empleos). Otras empresas viveirense están instaladas en Xove por falta de suelo industrial. A pesar de las "pompitas de jabón" de Melchor, aunque sólo han pasado tres años desde que prometió que en 6 meses habria suelo industrial, hay que darle tiempo al chaval:
El 01/10/2003 Melchor- Nostradamus hizo la siguiente profecia
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=120&TEXTO=2032822&txtDia=1&txtMes=10&txtAnho=2003
El traslado de parte de la actividad de Electromecánicos Viveiro a Vilalba aviva el debate sobre la carencia de un parque empresarial en el municipio mariñano
En tres meses, agrega, ha habido reuniones con el director xeral de Urbanismo, con Vivenda, con los redactores del Plan Xeral, con Xestur y con las empresas afectadas para intentar solventar la falta de suelo industrial. Es una competencia supramunicipal, insiste Roel. Y a lo mejor en seis meses está resuelto, vaticina el mandatario local.
La promesa que tenía que cumplir Melchor era la de crear un museo antropológico en el Pazo de la Misericordia¡Yacaré merece una vivienda digna!
Anónimo. Como te ha explicado Maigret está claro que lo de "especuladores" es la forma despectiva con que la izquierda local denomina genéricamente a los constructores. O, al menos, denominaba hasta la irrupción, cual elefante en cacharrería, de Pepito Cabarcos en el mercado inmobiliario vivariense. Por cierto, ¿qué tal le irán las ventas al nuevo amigo de Roel?, ¿cuánto pedirá en negro para la entrada?, ¿ofrecerá el "palomero " alguna garantía a quienes le compren un pisito de que va a poder terminar una obra que carece de licencia?... ¿o pensará salir "volando"?
Enfín, visto el respeto que este advenedizo del ladrillo tiene hacia la legislación, más que "Promociones Las Palomas", debió haber bautizado su chiringuito como Promociones "El palomino"...
El caso es que siempre me ha llamado poderosamente la atención la capacidad que tiene la izquierda para abrazar, en cuanto llega al poder, todo aquello que previamente quería destruir.
Y bueno, en cuanto a lo del suelo industrial y las carreteras. No sé si sabes que el suelo para ubicar las dos grandes empresas que hay en Vivero fue gestionado durante el anterior gobierno local. Suelo que ya se le ha quedado pequeño a ambas firmas ante la inoperancia y falta de solvencia de Roel como gestor.
Y de carreteras, es mejor que no digas nada, que si vamos a seguir incomunicados por autovía durante una buena temporada es gracias única y exclusivamente a este bipartito tripartito, contubernio nacionalsocialista, o lo que denomios sea eso que hay ahí.
Como dis, amigo replicante. Que nos imos quedar sen autovía por culpa do goberno bipartito tripartito? Non mo podo crer.
E logo non foi en tempos de Fraga, Aja e Cascos cando se decidiu que a Transcantábrica, chegados a Barreiros perdía o seu nome e se metía cara o interior. A ver se vou estar tamén errado nisto.
Despois EV decide derivar parte da súa actividad para Vilalba a finais do verán de 2003 (noticia do 28 de setembro de 2003 en La Voz de Galicia). Penso eu que en menos de 2 meses pouco podía ter feito a nova incorporación. Así que eu non os culparía desta "fuxida". Iso si, agora que xa van case 4 anos de mandato algo podían ter feito. Pero a min non me doe aceptar esas cousas, como vos a vós que non aceptades que en 20 anos non se foi capaz de crear un puequeno polígono industrial, por pequeno que fora. E tamén se deixou escapar unha infraestructura tan importante como unha autovía porque dende Madrid dixeron que se calase e Aja, no lugar de mirar polo beneficio dos veciños (que é o que ten que facer un alcalde) fixo o que lle mandaron dende arriba. E agora quedamos cuña vía de alta capacidade que espero non enganarme pero pode ser un cemiterio como a do Salnés ou a do Barbanza.
Claro que volvendo a EV interesavos poñero o segundo parágrafo, pero non o primeiro. Verdade que isto non o fixechedes de xeito premeditado?
"Roel responde a las acusaciones del gerente de EV: «Dice que este gobierno no ha hecho nada por su situación, cuando de 1996 a 2003 no se han preocupado de calificar el suelo donde está, rústico no edificable, como industrial». (isto omitídelo porque non vos interesa)
En tres meses, agrega, ha habido reuniones con el director xeral de Urbanismo, con Vivenda, con los redactores del Plan Xeral, con Xestur y con las empresas afectadas para intentar solventar la falta de suelo industrial. Es una competencia supramunicipal, insiste Roel. Y a lo mejor en seis meses está resuelto, vaticina el mandatario local".
Fonte: La Voz de Galicia
Ay, ay, ay, que algúns se lles empeza a ver o plumeiro.
Finalmente, contubernio nacionalsocialista nada. Se tratades de facer unha metáfora con Hitler creo que imos por moi mal camiño.
Un saúdo.
No sé poruqe asumes que somos del PP, personalmente no milito en ningún partido(ni ganas). Pero no soporto a los hipócritas. Aja hizo muchas cosas unas buenas y otras malas, pero estos no están haciendo nada, salvo enriquecer a sus amigotes.
Lo más grave de todo es que se están cometiendo ilegalidades gravísimas, a la vista de todo el mundo y el PSOE sigue defendiendo los intereses de sus amigos mientras el BNG se calla y otorga. Podemos seguir hablando de subjetividades y de si se podían hacer más cosas o no en este tiempo, pero centrémonos en un caso concreto que demuestra la actitud del bipartito. La obra bajo el puente de FEVE: No tiene ningún permiso, por no tener no tiene ni proyecto, se está cortando una vía pública de forma totalmente ilegal para favorecer a un particular y el PSOE y el BNG miran hacia otro lado. E IU no se entera o no se quiere enterar.
¿Esto es la legalidad de la izquierda? ¿Conoces algún caso más flagrante de caciciquismo? ¿A partir de ahora todos podemos cortar una calle sin permiso de nadie?¿A quien se exige licencia y a quien no? Con todas las cosas que le achacais a Aja el mayor desmán urbanístico lo están haciendo el PSOE y el BNG, los supuestos amantes de la legalidad.
¿Consideras que se ha parado la especulación salvaje? Actualemte se están dado las obras por silencio administrativo, o sea que presentando la documentación mínima ya se puede hacer la obra, por muchas salvajadas que contenga el proyecto¡Viva el urbanismo planificado! ¿Ahora si que pegan botes los especuladores!¡El Viveiro "progresista" es jauja para dar pelotazos! ¡Van a nombrar a Melchor y a Paco Luis "constructores honorarios"!
La herencia que nos van a dejar Roel y Guerreiro es la de un pueblo más destrozado urbanísticamente de lo que lo dejo Aja(No defiendo en absoluto su gestión urbanística, pero la de estos no existe). Pero sin ninguna infraestructura, con menos industrias, sin geriátrico, con el pazo de la Misericordia abandonado, el edificio del ayuntamiento parado(es horrible, pero habrá que decirse a hacer algo¿no?) con menos industrias(la ampliación de Neg Micon se ha ido a León) y sobre todo con un estilo de hacer política basado en el insulto, la descalificación y las promesas vacias.
Anónimo, ya te digo desde ahora que si pretendes identificarnos con el PP te equivocas, pero allá tú. Personalmente siempre consideré el trazado de la Transcantábrica por Villalba un error garrafal y una decisión totalmente injusta. Imagino que en la propia corporación de César Aja ocurriría lo mismo, y que el trazado de la "Transvillálbica" sentaría como un jarro de agua fría, bien es cierto que digirió el mal trago con una buena dosis de disciplina de partido. Fomento primó criterios económicos y de ahorro de tiempo para llevar la autovía del Cantábrico hasta Ferrol por el interior, criterios que, aún así, no justificaban que la autovía del Cantábrico se alejara cincuenta kilómetros de la costa. Pero, una vez que ese asunto no tuvo marcha atrás, la propia Xunta accedió en 2004 a reparar ese agravio con la construcción de un corredor o vía de alta capacidad entre Barreiros y Ferrol (cuyo trazado deberá ser tal que permita luego desdoblarse en una autovía ), y es ahí donde el PSOE de Melchor Roel empezó a jugar al bloqueo contra la Xunta del PP, al no aceptar ninguno de los siete u ocho trazados que planteó la Xunta para esta infraestructura a su paso por el municipio. La proximidad de las elecciones autonómicas y las expectativas de una sustitución al frente de la Xunta, -junto a algún mal consejero que soplaba al oído de Roel-, llevaron a la corporación del liberado a obstaculizar la licitación del corredor por el PP, barajando la hipótesis de que una futura Xunta nacionalsocialista se colgara luego la medalla de la obra. Es decir, intereses partidarios por encima de los intereses de Viveiro. Y así, el que iba a ser el primer tramo del corredor en comenzar la obra, (San Ciprián-Viveiro) pasó a ser el último por la irresponsabilidad o falta de escrúpulos de Roel.
Y en cuanto a Aja, apostó por mejorar la conexión de Viveiro con el punto de la Transcantábrica que discurriría más próximo al municipio, que si bien no es como tener la autovía en casa al menos mitiga el hecho de tener que llegar a Roupar para enlazarla. Así, el ex alcalde no paró hasta obtener de Núñez Feijoo la mejora de la carretera hasta Cabreiros, por donde, a día de hoy la Transcantábrica empieza a cobrar forma. Sin embargo, también aquí Roel jugó un papel negativo para los intereses del pueblo. Aparte de su ridícula protesta con la que pretendía bloquear toda esta infraestructura a través de una burda manipulación de la opinión pública (en la que muy pocos picaron, dicho sea de paso), con su bloqueo a los trazados del corredor del Cantábrico logró, de rebote, frenar el remate de esta otra obra en el tramo desde Arredoada hasta Viveiro, ya que para poder concluir este tramo final es preciso conocer primero el trazado definitivo que tendrá el corredor a su paso por Viveiro, con el cual enlazará.
A día de hoy, seguimos sin saber cuándo estará concluido el corredor a su paso por Viveiro, como tampoco sabemos cuándo podrá concluirse el último tramo de la carretera hasta Cabreiros. Han sido cuatro años totalmente perdidos para Viveiro en materia de comunicaciones.
Es decir, mucha pintada fosforita de ¡Autovía xa! pero cuando la autovía (o al menos su génesis) se nos concede finalmente, el “autovía xa”, se convierte en “¡autovía por aquí no me vale!” o “¡autovía por donde diga Regal!” ¿es eso política? ¿es eso respeto a un pueblo? Ese tipo de actitudes rastreras y miserables son exclusivas de gente que deshonra la política (el arte de hacer posible lo necesario) y la rebaja al mero juego de poder personal, convirtiendo a los ciudadanos en simples peones de sus intereses partidistas.
En cuanto a EV, te vuelvo a recordar que, en gran parte, está aquí gracias a quien está, lo mismo que NEG MICON, (¿o a tí te parece muy normal que una empresa de Dinamarca decida de la noche a la mañana instalarse en Viveiro?). Los empleos creados al calor de esos dos milagros empresariales se deben, ante todo a sus propios empresarios y accionistas, pero desde luego a la labor municipal para que se instalaran en un municipio que carecía, y sigue careciendo hoy, de polígono industrial. Bastante mérito tiene que la anterior corporación lograra lo que se logró. Lo triste es que la falta de capacidad gestora de Roel haya dejado escapar luego el desarrollo de esas firmas fuera de Viveiro. Y es que en cuanto a atraer inversiones para el pueblo, Roel, lo que se dice atraer no atrae.
Ya veo que del tema urbanístico no dices nada, lo comprendo.
Juas! Buenísimo lo de Yacaré!
Sobre el tema. Creo que Roel tiene la lengua muy larga y no aprende de los errores de su antecesor (que fueron bastantes, todo sea dicho). Lo del edificio de Cabarcos es una auténtica vergüenza. No tienen licencia, perjudican a vecinos, etc.
El alcalde empezó muy bien, con buenas intenciones. Yo le voté, pero nunca máis.
Lo malo es que no hay oposición seria. Me gustaría ver un PP rejuvenecido, pero aun sin conocer la lista, me parece que van a ir los mismos.
Ah! y gracias por dejar de nuevo la posibilidad de escribir aquí sin necesidad de estar registrado.
Es espectacular ver como hay gente a la que le sobra el tiempo, para crear este blog y para mantenerlo.
Por lo menos solté alquna sonrisa, con las chorradas que se escriben.
un saludo.
Veo que al anónimo anterior le fastidia que exista esta página. La critica pero sin aportar absolutamente nada.
Si tienes algo que argumentar la respuestas son libres, si lo único que te molesta es que se expongan verdades incómodas para tus coleguillas¡Ajo y agua!
¿Porque será, que creo qué el amable "anónimo" no soltó sonrisillas precisamente? Más bien le pateó el estómago qus se expongan ciertos temas, que les duelen a los del bipartito.
Lo que tiene que hacer la oposición es presentar una candidatura renovada e ilusionante. Presentar sus proyectos claramente y dejar que el gobierno se estampe solo, que ya lo está haciendo.
Asñi tendrán mi voto. Uno más para ellos y uno menos para el PSOE.
Bien amigo Anonimo yo no sé si el PP cometió "errores pasados" (supongo que como todo el mundo, nadie es perfecto ).La clase dirigente de Viveiro debería atarse los machos y preocuparse del futuro.No llevan dos dias en el poder.
La politica esta para solucionar el futuro y el presente no el pasado.
Por cierto soy Koru y felicito a los promotores de la pagina.
Caer en el error de hablar del pasado, sólo puede deberse a ignorancia (ya digo eso no es politica) o a desvio intencionado de la atención por intereses.
devatamos, komo escriviria sito oteroregal, el ceramista;ILLA (N)
ke el avlar no tiene cancillas; entramos en devate;
komo se te ve el plumero!.
di-si-mula!
-mula;
no,digo que di-si-mulEs.
ILLA (N ) esta;
Carísimos Hermanos:
Me dispongo esta tarde de viernes otoñal a enviaros desde el Arzobispado de Madrid, mi más sincera felicitación por el hecho (nada desdeñable)de haber sido capaces de crear esta página de opinión en la que poder verter los comentarios y/u opiniones sobre una ciudad cómo la de Viveiro.
La Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Viveiro, que tanto y tan bien protege sus tradiciones cristianas que se reflejan en su gran escudo con sus 5 custodias sobre el azur del mar, que tanto veneraba mi admirado D. Luís de Trelles y Noguerol (q.e.p.d.)
Es por ello que me permito alentaros para que la defendáis de ese contubernio al que se ve sometida desde áquel mayo de 2003, en el que un grupo de personas irresponsables, se hicieron con su poder y aquéllos barros trajeron estos lodos, lodos que teneís que afrontar desde la serenidad pero sin falta de convicción.
Me despido pues de vosotros esperando que en Viveiro y su Concejo, como diría D. Juan Donapetry Iribarnegaray, vuelva a florecer la esperanza de conseguir lo mejor para sus habitantes sin más vilipendios originados por dichas personas irresponsables.
QUEDAD CON DIOS.
HE DICHO.
VUESTRO SIEMPRE.
CARDENAL ROUCO VARELA.
FE DE ERRATAS:
donde puse D. Juan Donapetry Iribarnegaray , debería de haber puesto D. Juan Donapetry Iribarnegaray (q.e.p.d.)
UN SALUDO
EL CARDENAL ARZOBISPO
Non controlo nada de política pero o que teño claro e que máis ou menos todos son iguais. De uns xa o sabíamos e dos outros tamen o sabemos agora. A Veciña.
Publicar un comentario